Решение № 2-156/2024 2-156/2024~М-138/2024 М-138/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-156/2024

Дело № 2-156/2024

24RS0009-01-2024-000240-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года с. Большой Улуй Красноярского края

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием истца прокурора Большеулуйского района Белова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большеулуйского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесосеки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большеулуйского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Большеулуйского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения натурного осмотра мест рубки, проведенного <адрес>, выявлены нарушения правил пожарной безопасности в лесах. Актом осмотра установлено невыполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,013 га. Лесопользователь ФИО1 провела рубку лесных насаждений, расположенных <адрес> по договору купли-продажи лесных насаждений №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Министерством лесного хозяйства Красноярского края. Пунктом 8 указанного договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельчённых порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответственным лицом за соблюдение вышеуказанных требований действующего законодательства и правил является лесопользователь ФИО1 Вышеуказанные нарушения лесного законодательства, допущенные лесопользователем, влекут угрозу пожарной безопасности в лесах на территории Большеулуйского района и должны быть немедленно устранены. Просит возложить на ответчика обязанность незамедлительно устранить выявленные нарушения: очистить лесосеку <адрес> на площади 0,013 га, разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий (л.д.3-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, Краевое государственное бюджетное учреждение «Большеулуйское лесничество» (л.д.2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Краевое государственное бюджетное учреждение «Лесная охрана» (л.д.25).

Помощник прокурора Большеулуйского района Белов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.37).

Представители третьих лиц Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Большеулуйское лесничество», КГБУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.34,35,36), отзыв на иск не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статья 5 Лесного кодекса Российской Федерации указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс.

В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (далее - Правила пожарной безопасности), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков

В силу пп. «б» п. 27 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок осуществляется укладка порубочных остатков длиной не более 2 м в кучи или валы шириной не более 3 м с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 м от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 м, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

Подпунктом «в» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края лице и.о. руководителя КГБУ «Большеулуйское лесничество» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № (л.д.10-14), согласно п. 1 которого, продавец обязался передать в собственность покупателю лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины, в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), а покупатель обязался принять лесные насаждения и уплатить за них плату. Пунктом 2 договора определено место нахождения лесных насаждений:<адрес>.

В силу п. 8 договора, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. «в, ж» п. 15 договора покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего договора в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье23 Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах и иными нормативными актами.

КГБУ «Большеулуйское лесничество» ДД.ММ.ГГГГ передало, а ФИО1 приняла лесные насаждения, что подтверждается актом приема-передачи (л.д. 14, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места осуществления лесосечных работ, проведенного <адрес> выявлено нарушение – невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (л.д.7), что также подтверждается фототаблицей к акту осмотра (л.д.16).

В ходе судебного разбирательства, по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора КГБУ «Большеулуйское лесничество» проведен натуральный осмотр лесосечных работ в <адрес> в результате которого установлено, что работы по очистке делянки от порубочных остатков не выполнены; порубочные остатки измельчены и уложены в кучи, что нарушает способ очистки (л.д.30).

КГКУ «Лесная охрана» предоставлена информация, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором ФИО2, старшим государственным инспектором ФИО3 совершен выезд <адрес>, проезд невозможен в виду отсутствия транспортной доступности (л.д.31).

Доказательств устранения нарушения требований лесного законодательства ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком после выполнения работ по заготовке древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) не произведена очистка мест рубок на лесном участке по адресу: <адрес> от порубочных остатков, в связи с чем, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что исполнение данного решения ответчиком возможно путем выполнения требований п. 8 договора купли-продажи лесных насаждений №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО1, то есть путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий.

Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, таким образом, принимая во внимание характер работ, погодно-климатические условия, суд полагает возможным установить ответчику срок для принятия мер по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Большеулуйского района удовлетворить.

Обязать ФИО1 очистить лесосеку по адресу: <адрес> от порубочных остатков путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в срок до 01 июня 2025 года.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Судья Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2024 года.