Решение № 2-500/2023 2-500/2023~М-424/2023 М-424/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-500/2023

Дело №

УИД №RS0№-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «УН-ФИНАНС» ФИО4 обратилась в Крапивинский районный суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивируют тем, что между Ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа №… от … г. (далее - Договор).

На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере …., срок займа - … календарных дней, процентная ставка - …% в день. Согласно п …. Договора займа должен быть возвращен в срок до.. г.

Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. …. Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере ….% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с … по … у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: Сумма основного долга: … рублей; Проценты за пользование займа -.. рублей * … дня фактического пользования денежными средствами * …% процент по договору займа = … рублей; Пени - … рублей * …% * … дней просрочки = …. рублей. Общая сумма задолженности на дату направления заявления - … рублей (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом … кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - …. рублей, из расчета: … + (… * …) = … рублей).

Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.

СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (…), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение … (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код.

По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Просят взыскать с взыскать с ФИО5 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» денежные средства в размере … рублей; расходы по оплате госпошлины в размере … рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, о времени судебного заседания представитель истца извещен надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении исковых требований в ее отсутствие (л.д. 3 оборот). Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, исковые требования не оспаривал, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом. Об уважительной причине своей неявки в суд ответчик не сообщил, не заявила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Приняв во внимание доводы представителя истца, а также изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии со ст.811 ГК РФ, договором займа возможно предусмотреть проценты за нарушение срока возврата займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.

Согласно представленных в материалах дела Ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа №…. от … г. На условиях Договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере …, срок займа - … календарных дней, процентная ставка - …% в день. Согласно п …. Договора займа должен быть возвращен в срок до … <адрес> обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. … Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере … % (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности (л.д.11, 14, 15).

Согласно расчета задолженности за период с … по …. у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: Сумма основного долга: … рублей; Проценты за пользование займа - … рублей * … дня фактического пользования денежными средствами * …% процент по договору займа = … рублей; Пени - …. … рублей * …% * … дней просрочки = … рублей. Общая сумма задолженности на дату направления заявления - … рублей (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом … кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - …. рублей, из расчета: … + (… * …) =.. рублей), расчет прилагается (л.д.4).

Определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … года № … отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № … Крапивинского судебного района от … года по заявлению ООО МКК «УН-ФИНАНС» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа № … от … года в размере … рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере … рублей с должника ФИО5 (л.д. 6).

Представленные стороной истца доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд принимает как достоверные, относимые и допустимые, поскольку их достоверность и допустимость не оспорена стороной ответчиков, документы составлены и подписаны сторонами, они соответствует обязательным требованиям закона. Представленный истцом расчет задолженности суд принимает как достоверный, поскольку ответчик его не оспорил, он проверен судом и не вызывает сомнений (л.д.6).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Размер понесенных истцом судебных расходов состоит из оплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины при подаче иска в суд на сумму … рублей (л.д. 7-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (… года рождения, уроженца г. … … области, паспорт … выдан … г. …, зарегистрированного по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. … кв. …) в пользу истца ООО МКК «УН-ФИНАНС» (юридический адрес: …, <...> д. …, лит. …., помещение …, офис …, Почтовый адрес: …, …, а/я.. , ИНН …) сумму задолженности по договору займа № … от … года за период с … года по …. года … (…) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере … (…) рублей.

Ответчик вправе подать в Крапивинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в порядке апелляционного обжалования в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Прокудина