Постановление № 5-267/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-267/2018

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-267/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 октября 2018 года г. Тимашевск

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


24.08.2018 г. в 19 часов 39 минут ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушила п. 1.3 ПДД.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично пояснив, что не увидела знак запрещающий проезд по дороге с односторонним движением, в г. Тимашевске проживает недавно.

Положения ч. 1 ст. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением совершенное повторно.

Согласно справки о допущенных нарушениях КоАП РФ представленной сотрудниками ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 привлекалась к ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ на основании постановления от 05.09.2018 г., которое вступило в законную силу 17.09.2018 г.

Согласно постановлению от 13.09.2018г. <№>, ФИО1 24.08.2018 г. в 19 часов 39 минут управляя автомобилем «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушила п. 1.3 ПДД.

Оценивая представленные суду доказательства суд приходит к выводу, что ФИО1 допустил нарушение п. 1.3 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, за нарушение которого предусмотрена ответственность предусмотренная ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 362005 от 13.09.2018 г., информационным письмом от 05.09.2018 г., фото-таблицей, карточкой учета транспортного средства, справкой о совершении правонарушений, другими материалами дела.

Изучив материалы административного производства, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает виновность ФИО1 установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тимашевскому району (дислокация г. Тимашевск). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району. Адрес: индекс 352700, <...>. УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН: <***>. КПП: 235301001. Лицевой счет: <***>. БИК: 040349001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю. р/с: <***>. ОГРН: <***>. ОКАТО: 03253501000. КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Справка: постановление вступило в законную силу 20 октября 2018 года.



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Муравленко Евгений Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-267/2018
Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-267/2018


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ