Решение № 12-33/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 12-33/2023

№


РЕШЕНИЕ

пгт. Каа-Хем 07 июня 2023 года

И.о. судьи Кызылского районного суда Республики Тыва Лопсан В.К., при секретаре Кужугет Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Тува, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактически брачных отношениях, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, проживающего: <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая на то, что наказание назначенное мировым судьей чрезмерно суровое, просит учесть признание вины и раскаяние в содеянном. Просит постановление мирового судьи отменить, снизить штраф до 15000 рублей, срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года.

ФИО1 в судебном заседании просил постановление мирового судьи отменить, снизить штраф до 15000 рублей, срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года, учесть его признание вины.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок обращения с жалобой на постановление мирового судьи не нарушен.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут на 808 км. Автодороги Р257 ФИО1 управлял транспортным средством лада <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 в 01 часов 56 минут отстранен от управления транспортным средством лада <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имелся признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения Alcotest 6810, с заводским номером № и прошедшим последнюю поверку ДД.ММ.ГГГГ. В результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе концентрации абсолютного этилового спирта в количестве 0,91 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился о чем в соответствующей графе указал письменно и расписался.

Состояние опьянения ФИО1 при управлении транспортным средством подтверждается также актом медицинского освидетельствования.

Довод ФИО1 о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, отклоняется.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются правильными и подтверждены материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Бремя доказывания мировым судьей распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. Также заявитель по жалобе ссылаясь на чрезмерную суровость наказания и утверждая о том, что назначенное наказание должно быть сниженным, не привел убедительных доводов и суд не находит исключительных обстоятельств по делу, заслуживающих внимание суда для снижения назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

В соответствии со ст.30.12. КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

И.о. судьи В.К. Лопсан

Копия верна: В. К. Лопсан