Постановление № 1-72/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-72/2026

Дело № 1-72/2026

УИД 58RS0008-01-2026-000715-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

11 марта 2026 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В.,

при секретаре Папшевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Карташова С.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Беспаловой Т.В., представившей удостоверение № 1139 и ордер № 72 от 22 февраля 2026 года, выданный РКА «Правовед» г.Пензы и Пензенской области,

потерпевшего К.М.М. ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 25.09.2024 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около магазина «Магнит» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда, и желая их наступления, действуя умышленно, проявляя явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью К.М.М. , подошел к последнему и нанес ему не менее 1-го удара кулаком руки в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, согласно п. 7.1. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025г. №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поддержанное его защитником, с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В предварительном слушании по уголовному делу от потерпевшего К.М.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивированное тем, что между ним и обвиняемым достигнуто примирение, обвиняемым возмещен ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, также тот извинился, никаких претензий к ФИО1 у потерпевшего не имеется.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения и возместил ущерб потерпевшему, с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, он согласен, последствия ему разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к делу.

Защитник, а также государственный обвинитель считают заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, к административной ответственности не привлекался, при этом характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не стоит.

Между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим К.М.М. достигнуто примирение, каких-либо претензий к ФИО1 в настоящее время потерпевший не имеет, установлено, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, что подтверждено в судебном заседании самим потерпевшим.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая данные о личности обвиняемого, суд препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не усматривает и считает заявленное ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 п.3, 256 УПК РФ, и 76 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего К.М.М. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензыв течении 15 суток со дня его оглашения.

Судья: Д.В.Мышалов