Решение № 2-1-257/2018 2-257/2018 2-257/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1-257/2018

Дело № 2-1-257/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 19 июня 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части 54055 о признании членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 54055, 12 сентября 2014 года заключил брак с ФИО2, которая от первого брака имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака они все вместе проживают на съемной квартире по адресу: <адрес>. Признание дочери супруги от первого брака ФИО3 членом его семьи необходимо для включения ее в личное дело военнослужащего с последующим разрешением вопроса об обеспечении жилым помещением, как члена семьи военнослужащего и распространением на нее социальных гарантий и льгот. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи военнослужащего войсковой части 54055 ФИО1 и обязать войсковую часть 54055 внести ФИО3 в личное дело военнослужащего ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика войсковой части 54055 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения «Министерства Обороны РФ в лице территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» в Калужской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Применяя при рассмотрении дела положения пункта 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется и разъяснениями, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», о том, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области, брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен 23 января 2012 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 Боровского района Калужской области.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному Управлением записи актов гражданского состояния города Калуги 12 сентября 2014 года, ФИО1 заключил брак со ФИО5 12 сентября 2014 года, которая от первого брака имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством № о регистрации по месту пребывания, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 17 ноября 2016 года по 17 ноября 2019 года.

На основании свидетельства № о регистрации по месту пребывания, ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 17 ноября 2016 года по 17 ноября 2019 года.

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ, сумма дохода ФИО2 за 2017 год составила 190 619 рублей 78 копеек.

На основании справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ, сумма дохода ФИО1 за 2017 год составила 591880 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, его супруга ФИО2 и дочь супруги от первого брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживают совместно по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Истец участвует в воспитании и содержании дочери супруги ФИО3

Таким образом, денежное довольствие истца фактически является основным средством к существованию семьи. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных в материалах дела доказательствах, а также подтверждены пояснениями истца ФИО1, третьего лица ФИО2, каких-либо возражений ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца ФИО1 являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи военнослужащего ФИО1.

Обязать войсковую часть 54055 внести ФИО3 как члена семьи в личное дело военнослужащего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: