Постановление № 5-90/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 5-90/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Благодарный 14 августа 2024 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, кричал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на просьбы окружающих прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте;

- рапортом сотрудника УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Благодарненский» ФИО4 и объяснениями свидетеля ФИО5, содержащими сведения об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Благодарненский» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут, протоколом № об административном задержании;

- сводкой на лицо, привлекаемое к административной ответственности, из которой следует, что ФИО1 на протяжении последнего года привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штраф 500 рублей не оплачен).

Исследовав материалы дела в их совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При решении вопроса о виде и мере наказания судья принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - полное признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признано совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением.

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающее обстоятельство и обстоятельства, признанные судом в качестве отягчающих наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, отсутствие у него официальных и постоянных источников дохода, наличие неуплаченного административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данной меры административного наказания, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья: А.М. Алиева