Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 июля 2017 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – Гакаевой З.М.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Дополнительного офиса в <адрес> ЧР) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Дополнительного офиса в <адрес> ЧР) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме 54889,25 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1846,68 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом (далее по тексту «Кредитор») и ответчиком (далее по тексту - «Заемщик») заключен кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитором предоставлен Заемщику кредит в сумме 35828,20 руб. под 24 процентов годовых со сроком возврата заемных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика.

В течение действия кредитного договора свои обязательства по нему Заемщик не выполнял и в предусмотренный договором срок ежемесячные платежи не уплачивал.

Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, в результате которого в настоящее время перед Кредитором по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме 54 889,25 руб.

В адрес Заемщика Кредитором было направлено требование о досрочном кредита, которое оставлено без реагирования и до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержал требования иска по изложенным в нем доводам и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела и не просившая о его рассмотрении в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, в силу требований ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения спора по существу, требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Кредитор и Заемщик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитором предоставлен Заемщику кредит в сумме 35828,20 руб. под 24 процентов годовых со сроком возврата заемных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что свои обязательства Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика.

Однако, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по указанному договору, выразившегося в несвоевременной уплате ежемесячных платежей по кредиту, образовалась задолженность в сумме 54 889,25 руб.,

Из материалов дела усматривается, что направленное Кредитором в адрес Заемщика требование о досрочном погашении кредита, последним оставлено без реагирования и до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

В силу требований ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что требования указанных норм закона ответчиками нарушены.

На основании ст.450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть расторгнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Дополнительного офиса в <адрес> ЧР) и ФИО1.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Дополнительного офиса в <адрес> ЧР) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54889,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1846,68 руб., а всего 56 735 (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.М. Гакаева

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в деле: 2-551/2017

Копия верна:

Судья: