Решение № 12-128/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-128/2017

Дело № 12-128/2017


РЕШЕНИЕ

г. Брянск 21 июня 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 от 29.04.2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 29.04.2017 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно данному постановлению 29.04.2017 года в 17 часов 24 минут ФИО1, управлял автомобилем Лифан г/н № в районе д№ по пр-ту Московскому г. Брянска, на котором в нарушение п.п. 2.3.1 ПДД РФ установлен государственный регистрационный знак, на котором в нарушение п. И.5 ГОСТа Р50577-93 просверлены дополнительные отверстия.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 № от 11.05.2017 года жалоба ФИО1 на постановление от 29.04.2017 года оставлена без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 указал, что с постановлением инспектора и решением должностного лица не согласен, просил его отменить, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства его вины.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить по изложенным в ней обстоятельствам.

Инспектор ФИО2 не согласился с доводами жалобы заявителя и просил постановление и решение признать законными и обоснованными.

Выслушав ФИО1 и инспектора ФИО2, оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вместе с тем, в оспариваемом постановлении в нарушение требований ст. 26.2 КоАП РФ отсутствуют доказательства того, что на автомобиле ФИО1 установлен государственный регистрационный знак с нарушением ГОСТа Р50577-93. Сам ФИО1 не был согласен с вменяемым ему нарушением, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении. Должностным лицом не приложены доказательства установки государственного регистрационного знака с нарушением ГОСТа Р50577-93.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, принимая во внимание недоказанность установки государственного регистрационного знака с нарушением ГОСТа Р50577-93, то есть недоказанность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, постановление и решение должностных лиц подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 от 29.04.2017 года № и решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 № от 11.05.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление должностного лица.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья: подпись Г.П. Маковеева