Приговор № 1-38/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-38/2021

Дело№1-38/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 10 марта 2021 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Логинова Д.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Всяких Д.В., действующего на основании ордера № № удостоверения №№

потерпевшей ФИО1

при секретаре Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление было ею совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 11 января 2021 года, примерно в 15 часов 30 минут, находилась в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, где у нее возник умысел на совершение кражи, то есть, тайного хищения денежных средств с банковского счета №, пластиковой банковской карты <данные изъяты>, «<данные изъяты>», №, выданной на имя ФИО 1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть, тайного хищения денежных средств с банковского счета, ФИО2, в этот же день, в вышеуказанное время, из деревянной шкатулки, стоявшей на комоде в спальной комнате, вышеуказанного жилого дома, похитила пластиковую банковскую карту <данные изъяты>, «<данные изъяты>», №, выданную на имя ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть, тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО1 и, желая их наступления, ФИО2, в этот же день – 11 января 2021 года, в период времени с 16 часов 06 минут до16 часов 08 минут, действуя противоправно и безвозмездно, через банкомат №, ПАО Сбербанк, установленный в помещении дополнительного офиса № Краснодарского отделения ПАО Сбербанк № 8619, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи пластиковой банковской карты <данные изъяты> №, выданной на имя ФИО1 и, известного пин-кода доступа к ней, со счета вышеуказанной банковской карты, двумя операциями, тайно, с корыстной целью, совершила хищение денежных средств на общую сумму 1 000 рублей.

Совершив хищение, ФИО2, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по-своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью и суду показала, что она проживала по адресу: <адрес> вместе со своим сожителем ФИО9, от которого она имеет двух малолетних детей: <данные изъяты> Также у нее есть родители: ФИО6 и ФИО1 которые проживают по адресу: <адрес>. Совместного хозяйства она с родителями не вела, родители никогда не предлагали ей свои банковские карты и не разрешали распоряжаться денежными средствами на их счетах. Ранее она употребляла наркотические средства, поэтом ее детей родители забрали к себе домой.

11.01.2021г., примерно в 12 часов она пришла к родителям, чтобы проведать своих детей и занять у своей матери денег в долг. Но мать отказала занять ей деньги, пояснив, что в настоящее время денег у нее нет. Примерно в 15 часов ее отец попросил мать выйти во двор и помочь ему по хозяйству. А она пошла в комнату к своему сыну. Она знала, что в комнате родителей в деревянной шкатулке хранятся их пластиковые банковские карты, и у нее возник умысел взять пластиковую банковскую карту матери и похитить с ее счета денежные средства в небольшой сумме, думая, что родители не заметят пропажу. Она зашла в комнату родителей и взяла из шкатулки банковскую карту, на чехле которой был написан пин-код. Она запомнила пин-код, а чехол брать не стала. Взяв карту, она еще некоторое время находилась в доме родителей, после чего ушла и направилась к банкомату ПАО Сбербанк, расположенному по <адрес>, чтобы снять денежные средства со счета банковской карты своей матери ФИО1 и приобрести продукты питания. Она хотела снять 1000 рублей, но банкомат не мог выдать 1000 рублей одной купюрой, поэтому она сняла деньги двумя операциями, вставив карту в банкомат, и, введя пин-код. Деньги она снимала, примерно, с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 11.01.2021г. На похищенные деньги она купила продукты питания. В этот же день ей позвонила мать и спросила, снимала ли она деньги со счета ее банковской карты. Она созналась в краже денег и мать сказала ей, что обратится с заявлением в полицию. В этот же день мать пришла к ней домой и забрала свою карту. В последующем она возместила матери причиненный ею ущерб, и они пришли к примирению. Она рассталась со своим сожителем ФИО9 наркотические средства не употребляет, проживает вместе со своими детьми в доме родителей, ищет работу.

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ее вина подтверждается: показаниями потерпевшей ФИО1 показаниями свидетеля, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что вместе со своим супругом ФИО6 проживает по адресу: <адрес>. У них есть дочь – ФИО2, которая проживала отдельно, вместе со своим сожителем ФИО9 У ее дочери есть двое малолетних детей, которые проживают вместе с ними. Совместного хозяйства она с мужем с дочерью не ведут. У нее имеется банковская пластиковая карта, которая является кредитной. Кредитными денежными средствами, находящимися на счету пластиковой банковской карты она пользуется примерно с 2015 года, периодически снимая и пополняя счет кредитной карты. На 11 января 2021 года, на счету пластиковой банковской карты находились денежные средства в сумме около 17 852,99 рублей. Для того, чтобы не забыть пин-код карты, она на чехле данной карты написала маркером пин-код. По ее просьбе дочь иногда делала покупки по принадлежащей ей карте. Но она никогда не разрешала дочери пользоваться ее картой и снимать с нее денежные средства. Свои банковские карты она и муж хранят в своей спальне в деревянной шкатулке, которая стоит на комоде.

11.01.2021г., примерно в 12 часов, к ним домой пришла их дочь ФИО2, чтобы проведать своих детей. Они сидели на кухне. Через некоторое время супруг позвал ее во двор, и она вышла. Их с мужем банковские карты находились в шкатулке в их спальне. Около 16 часов их дочь ушла. В этот же день после 16 часов ей на мобильный телефон пришло смс-уведомление о снятии со счета ее кредитной карты 500 рублей, а потом пришло еще одно смс-уведомление о снятии еще 500 рублей. После этого она пошла в спальню, но ее банковской карты в шкатулке не было, а лежал только чехол. Она поняла, что банковскую карту похитила ее дочь ФИО2 и тут же ей позвонила и спросила, брала ли та ее банковскую карту. Дочь созналась, что брала без разрешения ее банковскую карту и сняла 1000 рублей, так как нуждалась в деньгах. Она сказала дочери, что сообщит о случившимся в полицию. В этот же день она пришла домой к дочери и забрала свою банковскую карту, чтобы дочь не смогла снять с нее деньги. В настоящее время дочь возместила причиненный ей ущерб и они пришли к примирению и она не желает, чтобы дочь привлекали к уголовной ответственности. Дочь рассталась со своим сожителем, ищет работу и вместе со своими детьми проживает у них дома.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой ФИО1 а также двумя малолетними внуками: ФИО7, и ФИО8, и он и его супруга являются пенсионерами. У его супруги и у него имеются пластиковые банковские карты, и он и его супруга часто пользуются данными картами. Принадлежащие им пластиковые банковские карты они хранят в спальной комнате, в деревянной шкатулке на комоде.

У них есть дочь ФИО2, которая проживает отдельно от них, со своим сожителем ФИО9 Совместного хозяйства они с нею не ведут, они нигде не работают и у них есть двое малолетних детей. Дети проживают совместно с ними, и находятся на полном их обеспечении. У него и его супруги есть подозрение, что ФИО1 и ФИО9 употребляют наркотики.

11 января 2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, к ним домой пришла ФИО2 На момент ее прихода пластиковые банковские карты, находилась на своем месте, в деревянной шкатулке на комоде, в спальной комнате. Его супруга пояснила, что их дочь ФИО2 пришла к ним, для того чтобы навестить своих детей. Его супруга и ФИО2 сидели на кухне, а он находился во дворе дома.Он попросил свою супругу ФИО1 помочь ему во дворе, а дочь осталась в доме.

В этот же день, 11 января 2021 года, примерно в 16 часов 05 минут на мобильный телефон его супруги ФИО1 пришло смс-уведомление о том, что со счета принадлежащей ей кредитной карты были списаны средства в сумме 500 рублей, после чего также пришло второе смс-уведомление, что со счета списано еще 500 рублей. Они пошли в спальную комнату и обнаружили, что пропала кредитная пластиковая банковская карта его супруги, и именно с нее осуществлено списание. В тот момент они поняли, что ФИО2 похитила карту и совершила хищение денежных средств со счета карты, принадлежащей его супруги ФИО1 После чего супруга позвонила ФИО2 и спросила у нее, брала ли она принадлежащую ей пластиковую банковскую карту. Со слов супруги он знает, что ФИО2 призналась ей, что это действительно она, без её разрешения, взяла данную карту, так как ей срочно нужны были денежные средства.

После этого его супруга направилась к ФИО2 и забрала у нее пластиковую банковскую карту, для того чтобы она более ничего не похитила со счета принадлежащей ей карты. Изначально его супруга не хотела обращаться в полицию, но в связи с тем, что он настаивал на этом, и у него есть подозрение, что их дочь ФИО2 употребляет наркотические вещества, он сказал ей, что им необходимо обратиться в полицию, для того чтобы наказать её.

В настоящее время ему известно, что их дочь ФИО2 призналась в совершенном ею преступлении и написала явку с повинной.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.01.2021 года, поступившего от ФИО1 в котором она заявила о том, что ФИО2, 11 января 2021 года, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 07 минут, со счета пластиковой банковской кредитной карты <данные изъяты> №, путем снятия денежных средств, с использованием банкомата, со счета кредитной карты похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей;

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2021 года – жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия, изъяты пластиковая банковская карта, <данные изъяты> №, в чехле золотистого цвета, мобильный телефон, марки <данные изъяты> №;

- Протоколом осмотра предметов от 14.01.2021 года – пластиковой банковской карты, <данные изъяты> №, в чехле золотистого цвета, мобильного телефона, марки <данные изъяты> №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 14 января 2021, по окончанию осмотра пластиковая банковская карта, <данные изъяты> №, в чехле золотистого цвета, мобильный телефон, марки «<данные изъяты>, imei №, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- Протоколом явки с повинной от 15.01.2021 года, поступившей от ФИО2, в которой она сообщила, о совершенном, ею хищении денежных средств 11 января 2021 года, в сумме 1 000 рублей, принадлежащих ФИО1 со счета пластиковой банковской карты, ПАО Сбербанк, открытой на имя ФИО1

- Протоколом выемки от 18 января 2021 года в ходе, которой в помещении кабинета № Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенному по <адрес>, была изъята: выписка по счету кредитной карты№, пластиковой банковской карты, <данные изъяты> № за период с 11.01.2021- 12.01.2021;

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – в кабинете № Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, была осмотрена: выписка по счету кредитной карты№, пластиковой банковской карты, <данные изъяты> №, за период с 11.01.2021- 12.01.2021, которая после проведенного осмотра была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2021 года – помещения ПАО Сбербанк, расположенного по <адрес> с установленным в нем банкоматом. В ходе производства осмотра места происшествия ничего не изъято;

- Протоколом осмотра предметов от 19.01.2021 года – в ходе которого были осмотрены: ответ на запрос, а также СD-R диска <данные изъяты> с имеющейся записью от 11 января 2021 года с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на которой записан момент снятия денежных средств со счета пластиковой банковской карты подозреваемой ФИО2, принадлежащих ФИО1 который после проведенного осмотра был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится в материалах настоящего уголовного дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой ФИО2 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимой ФИО2, так как на учете у врача-психиатра она не состоит, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, ее поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО2 следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. ФИО2 ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения; явка с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: признании ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, не имеется.

В судебном заседании стороны пришли к примирению.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО2, суд считает ее исправление возможным без реального отбывания наказания, поэтому наказание ей должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии нескольких смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что имеются основания для изменения категории совершенного подсудимой ФИО2 преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления - с тяжкого преступления - на преступление средней тяжести.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание – 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО2 в 10-ти дневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту ее жительства, и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления, совершенного ФИО2 с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести.

В соответствии с п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ, на основании, предусмотренном ст. 76 УК РФ – примирение сторон, освободить осужденную ФИО2 от отбывания назначенного ей наказания.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по счету кредитной карты №, пластиковой банковской карты <данные изъяты> № за период с 11.01.2021 - 12.01.2021, СD-R диск <данные изъяты> с имеющейся записью от 11 января 2021 года с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован момент снятия денежных средств со счета пластиковой банковской карты ФИО2, принадлежащих ФИО1 - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- пластиковую банковскую карту, <данные изъяты> №, в чехле золотистого цвета, мобильный телефон, марки <данные изъяты> imei № - переданные на ответственное хранение ФИО1 – после вступления приговора в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в ее отсутствие.

Председательствующий: судья Кучукова Н.В., приговор вступил в законную силу 23.03.2021г.