Решение № 2-1990/2017 2-1990/2017~М-1356/2017 М-1356/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1990/2017

Дело №2-1990/2017

Мотивированное
решение изготовлено 14.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «10» июля 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района об установлении факта владения ФИО1 на праве собственности жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>; признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежный вклад.

В обоснование требований указано, что ФИО1, тетя истца, являлась собственником жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, также ей принадлежал денежный вклад в ПАО «Сбербанк России». 21.08.1997 ФИО1 составила завещание на имя истца. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу для оформления документов, но в выдаче свидетельства было отказано, поскольку в завещании не указан адрес наследственного имущества. Однако ФИО2 фактически принял наследство, владеет и пользуется недвижимым имуществом, других наследников нет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования об установлении факта владения на праве собственности ФИО1 недвижимым имуществом и признании права собственности на жилой дом и земельный участок поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Исковые требования в части признания права собственности на денежный вклад не поддержала.

Представитель ответчика Администрации Рыбинского муниципального района в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в похозяйственной книге №№ за 1986 год. Решением Михайловского сельсовета от 23.12.1992 № ФИО1 в собственность для ведения подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 3400 кв.м, выдано соответствующее свидетельство (л.д.№).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Недвижимое имущество она завещала ФИО2 (л.д.№).

Вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю № не указан номер земельного участка, в завещании не указан адрес жилого дома и земельного участка. Согласно выписки № от 20.02.2017 из постановления администрации Волжского сельского поселения № от 06.07.2009 «Об адресации объектов недвижимости в <адрес>», объектам недвижимости, владельцем которых являлась ФИО1, присвоен адрес: <адрес> (л.д.№).

Наследником по завещанию после ее смерти является ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу не обратился, наследство принял фактически, стал проживать в доме, производить ремонт, обрабатывать земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 Доказательств иного не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования об установлении факта владения, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> обоснованны.

Учитывая позицию истца, суд полагает требования в части признании права собственности на денежный вклад не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт владения и пользования жилым домом общей площадью 35,3 кв.м. и земельным участком общей площадью 3400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенными по адресу: <адрес>, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 35,3 кв.м., земельный участок общей площадью 3400 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.