Решение № 2-118/2020 2-118/2020(2-1874/2019;)~М-2151/2019 2-1874/2019 М-2151/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 118/2020 именем Российской Федерации г. Апшеронск 17 февраля 2020 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Наумова Р.А., при секретаре Солониной Е.Е., с участием: истца СГМ, истца МЕА, истца МАА, представителя истцов ФИО1, по устному заявлению, ответчика – представителя администрации ... городского поселения Апшеронского района ФИО2, по доверенности, представителя администрации МО Апшеронский район ФИО3, по доверенности, представителя ГО и ЧС Краснодарского края ФИО4, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГМ, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей САД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и СЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МЕА, действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МАА к администрации ... городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании незаконным заключения о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, СГМ, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей САД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и СЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Апшеронский районный суд с исковым заявлением к администрации ... городского поселения Апшеронского района о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, в отношении жилого дома по адресу Апшеронский район, <адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенном по адресу Апшеронский район, <адрес>. Распоряжением главы администрации Краснодарского края от 25.10.2018 года № 266-р «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края» был введен режим чрезвычайной ситуации в связи с сильными дождями и ливнями 24-25 октября 2018 года, вызвавшими резкий подъем уровня воды в реках Краснодарского края и приведшими к подтоплению территории края. Апшеронский район был включен в зону чрезвычайной ситуации. В октябре 2018 года в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением населенных пунктов вследствие сильных дождей и ливней, указанный жилой дом пострадал и является непригодным для проживания истца и её несовершеннолетних детей. С целью получения социальной выплаты на приобретение иного жилого помещения истец обратилась к ответчику с заявлением об обследовании жилого дома с кадастровым номером № по адресу Апшеронский район, <адрес>, на предмет непригодности для проживания. Межведомственная комиссия провела обследование жилого дома и заключением от 05.09.2019 года № о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, отказала в признании жилого дома непригодным для проживания. Полагая отказ незаконным и необоснованным, истец, действую в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, просит признать обжалуемое заключение незаконным. МЕА, действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МАА обратились в суд с исковым заявлением к администрации ... городского поселения <адрес> о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от 02.08.2019 года № о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, в отношении жилого дома по адресу Апшеронский район, <адрес>. В обосновании заявленных требований истцы указали, что истцы являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенном по адресу Апшеронский район, <адрес>, по 1/6 доли каждый. Распоряжением главы администрации Краснодарского края от 25.10.2018 года № 266-р «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края» был введен режим чрезвычайной ситуации в связи с сильными дождями и ливнями 24-25 октября 2018 года, вызвавшими резкий подъем уровня воды в реках Краснодарского края и приведшими к подтоплению территории края. Апшеронский район был включен в зону чрезвычайной ситуации. В октябре 2018 года в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением населенных пунктов вследствие сильных дождей и ливней, указанный жилой дом пострадал и является непригодным для проживания истца и её несовершеннолетних детей. С целью получения социальной выплаты на приобретение иного жилого помещения истцы обратились к ответчику с заявлением об обследовании жилого дома с кадастровым номером № по адресу Апшеронский район, <адрес>, на предмет непригодности для проживания. Межведомственная комиссия провела обследование жилого дома и заключением от 02.08.2019 года № о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, отказала в признании жилого дома непригодным для проживания.Просят признать обжалуемое заключение незаконным. Определением суда от 28.01.2020 г. дело по иску СГМ, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, к администрации ... городского поселения Апшеронского района и дело по иску МАА, МЕА, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, к администрации ... городского поселения Апшеронского района объединены в одно производство для совместного рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании истцы СГМ, МЕА, МАА исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить полностью. Представитель истцов по устному заявлению ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью. В судебном заседании представитель ответчика администрации ... городского поселения Апшеронского района ФИО2 с исковыми заявлениями согласился, заявил о признании иска. Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора администрации МО Апшеронский район по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ГО и ЧС Краснодарского края ФИО4 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Апшеронский район в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Выслушав истцов, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом с кадастровым номером № по адресу Апшеронский район, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности СГМ – ? доли, МЕА – 1/6 доли, МВА – 1/6 доли и МАА – 1/6 доли. Распоряжением главы администрации Краснодарского края от 25.10.2018 года № 266-р «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края» был введен режим чрезвычайной ситуации в связи с сильными дождями и ливнями 24-25 октября 2018 года, вызвавшими резкий подъем уровня воды в реках Краснодарского края и приведшими к подтоплению территории Апшеронского района в том числе. Как следует из актов обследования жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 24-25 октября 2018 года, вызванной обильными осадками, подъемом уровня воды в реке Пшиш (л.д....), расположенного по адресу Апшеронский район, <адрес> в результате подтопления дома истцами было утрачено имущество, поврежден деревянный пол, отслоилась штукатурка, отошли обои, деформировалась гипсокартонная стена. Заключением от 02.08.2019 года № и заключением от 05.09.2019 года № о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, межведомственная комиссия, образованная постановлением администрации МО Апшеронский район от 18.05.2011 года, отказала в признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу Апшеронский район, <адрес> непригодным для проживания. Не согласившись с выводами межведомственной комиссии, истцы обратились в суд. В судебном заседании представитель ответчика, воспользовавшись своим диспозитивным процессуальным правом, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что представитель администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. руководствуясь ст.ст. 39, 173194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком администрацией ... городского поселения Апшеронского района Краснодарского края, в связи, с чем исковые требования СГМ, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей САД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и СЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МЕА, действующая за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МАА к администрации ... городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о признании незаконным заключения о соответствии жилого помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания – удовлетворить. Признать незаконными заключения межведомственной комиссии от 02.08.2019 г. года №, от 05.09.2019 №, назначенных постановлением администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края от 18 мая 2011 года № «О создании межведомственной комиссии по обследованию и использованию жилищного фонда при администрации ... городского поселения Апшеронского района» об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании подлежащим сносу или реконструкции, в отношении жилого дома по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>. Обязать межведомственную комиссию при администрации муниципального образования Апшеронский район в течение пятнадцати дней со дня вынесения решения провести обследование жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес> ..., и вынести по его результатам соответствующее заключение в соответствии с требованиями, установленными Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020 г. Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Наумов Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 |