Решение № 2-5430/2025 2-5430/2025~М-4464/2025 М-4464/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-5430/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года город Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Зелецкой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кальницкой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5430/2025 по иску ФИО1 к нотариусу г.о. Самара ФИО5 о признании заявления о вступлении в права наследования недействительным, признании наследницей, отказавшейся от наследства после смерти ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2025 истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01 декабря 2023 года обратилась к нотариусу города Самары Самарской области ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ее отца, ФИО9, умершего дата, бабушки, ФИО10, умершей дата. Оставшееся после смерти ее отца имущество состояло из денежных средств, находящихся на счете в банке, и долговых обязательств перед кредитными организациями. Оставшееся после смерти ее бабушки имущество состояло из квартиры, земельного участка, индивидуального жилого дома, денежных средств. На основании полученной информации от нотариуса об имеющемся имуществе и долговых обязательствах наследодателей, истец приняла решение вступать в права наследования только после своей бабушки. Наследство после своего отца, истец принимать не стала по причине наличия многочисленных долговых обязательств, многократно превышающих стоимость имеющегося у него имущества на момент смерти, которое состояло только из денежных средств, находящихся на счету в ПАО Банк ВТБ.

Истец поставила в известность нотариуса ФИО11 о том, что необходимо принять от нее заявление об отказе на наследство после смерти своего отца, т.к. при первоначальном обращении было подано заявлении о вступлении в права наследования, но нотариус заверила ее, что такой необходимости нет, достаточно только принять наследство после бабушки, ФИО10

Поскольку в силу закона наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц, уточнив исковые требования, просит восстановить ей пропущенные сроки для подачи заявления нотариусу об отказе от наследства после смерти отца, ФИО9, дата г.р., умершего дата; заявление о вступлении в права наследования, поданное ФИО1, нотариусу ФИО8 дата, регистрационный №..., считать недействительным.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО14, ФИО15

В судебное заседание истец, нотариус г.о. Самара ФИО5, третьи лица ФИО14, ФИО15 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО16 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске с учетом его уточнений основаниям.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора. Установленные судом обстоятельства не подлежат доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Установлено, подтверждено материалами дела, что дата умерла бабушка истца ФИО4 – ФИО10.

Наследником первой очереди, фактически принявшим наследство (проживавшим на дату смерти наследодателя по одному с ним адресу), являлся отец истца ФИО4 – ФИО9.

Из материалов наследственного дела №..., открытого после смерти ФИО2, представленных по запросу суда нотариусом, следует, что других наследников первой очереди, кроме отца истца ФИО3, на момент смерти ФИО2, не имелось.

Вступившим в законную силу 27.07.2024 решением Кировского районного суда г. Самары от 19.06.2024 по гражданскому делу №2-2140/2024 по иску ФИО14, ФИО15 к ФИО1 о взыскании расходов на достойные похороны, расходов по содержанию и сохранности наследуемого имущества, установлено, что наследником первой очереди, фактически принявшим наследство (проживавшим на дату смерти наследодателя по одном адресу с наследодателем) является ФИО9, проживавший на момент смерти по адресу: адрес.

Данное обстоятельство, установленное Кировским районным судом г. Самары при разрешении гражданского дела №2-2140/2024, не подлежит доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Из материалов дела также следует, что 28 октября 2023 года в 22-30 час., т.е. спустя два месяца после смерти ФИО2, отец истца ФИО3 умер.

Единственным наследником (первой очереди) после смерти ФИО9 является истец ФИО1, что подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела №... (л.д. 22-77).

Таким образом, истец ФИО1 в силу закона (статья 1146 ГК РФ), наследует после смерти своей бабушки ФИО10 в порядке представления после смерти своего отца ФИО9, являвшегося наследником первой очереди и фактически принявшим наследство после смерти своей матери.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец ФИО1 08 ноября 2023 года обратилась к нотариусу города Самары Самарской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО9, умершего дата, зарегистрированным нотариусом за №... (л.д. 25-26).

Иных заявлений от ФИО1 о вступлении в права наследования после смерти ее отца ФИО1, в том числе датированных 1 декабря 2023 года и зарегистрированных нотариусом за №..., в материалах наследственного дела №... не имеется.

Доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что истец на момент написания заявления о принятии наследства после смерти своего отца заблуждалась, и при этом заблуждение было настолько существенным, что лицо, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершило бы сделку, если бы знало о действительном положении дел, не понимала значения данной сделки и не могла руководить своими действиями в материалах дела отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что воля истца на момент обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца, действительно была направлена на получение данного наследства.

Как в исковом заявлении так и входе судебного разбирательства сторона истца последовательно ссылалась только на обстоятельства того, что единственной причиной не желания истца принимать наследство после смерти отца является наличие многочисленных долговых обязательств ее отца ФИО9, многократно превышающих стоимость имеющегося у него имущества.

Вместе с тем, 08 ноября 2023 года истец ФИО1 обратилась к нотариусу города Самары Самарской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки ФИО10, умершей дата, заявление зарегистрировано нотариусом за номером 3.

После смерти ФИО2 к нотариусу дата с заявлениями о принятии наследства обращались также братья наследодателя ФИО6, ФИО7, племянники ФИО12, ФИО13

дата истцом ФИО4 были получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее бабушки ФИО2:

адрес1 о праве на денежные средства, находящиеся в банке «ПАО «Сбербанк России»;

адрес2 о праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

адрес3 о праве на земельный участок и индивидуальный жилой дом расположенные по адресу: адрес.

Обстоятельства того, что перечисленное наследственное имущество фактически принято ею, истец не оспаривала, напротив, сторона истца ссылалась на обстоятельства принятия данного имущества в собственность истца и распоряжение им, в отличие от имущества отца, которое, как считает истец, ей фактически не принималось, и от принятия которого она отказывается.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

В силу статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

В рассматриваемом случае истец приняла наследство не только путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, но и путем подачи 08 ноября 2023 года соответствующего заявления нотариусу, то есть юридически, что исключает возможность признания наследника ФИО1 отказавшейся от наследства.

При этом право отказа от наследства наследника, принявшего наследство юридически, законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец юридически приняла наследство после смерти своего отца ФИО9 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, как и требования о восстановлении срока для подачи нотариусу заявления об отказе от наследства после смерти ФИО9

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 27 ноября 2025 года.

Судья /подпись/ А.В. Зелецкая

Копия верна. Судья-

Секретарь-