Приговор № 1-232/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-232/2024

№ 1-232/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 мая 2024 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Подлобникова ВВ

подсудимого ФИО1

защитника Аёшина АЮ

представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Щербаковой ЮЛ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 января 2024 года не позднее 14 часов 30 минут, ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. Реализуя задуманное, ФИО1 11 января 2024 года не позднее 14 часов 30 минут, находясь по указанному выше адресу, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>», зашел через кроссплатформенную систему обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» на сайт магазина «<данные изъяты>», где от неустановленного лица на безвозмездной основе в качестве приза за выигрыш в конкурсе получил сообщение с фотографией места «закладки» наркотического средства и координатами места ее нахождения по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 11 января 2024 года не позднее 14 часов 30 минут, ФИО1 проследовал по координатам № на <адрес>, где в 3 метрах от дома № незаконно приобрел оставленный ему в дар неустановленным лицом в виде «закладки» один сверток из полимерного материала белого цвета и прозрачного полимерного пакета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,917 грамма, что является значительным размером.

После чего ФИО1 часть незаконно приобретенного при указанных обстоятельствах вещества, содержащего наркотическое средство, употребил интраназально, выбросил полимерный материал и полимерный прозрачный пакет, а оставшуюся часть вещества завернул в купюру номиналом 10 рублей, которую поместил в кожаный кошелек черного цвета, который убрал в левый карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно его хранить.

11 января 2024 года в 14 часов 30 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее наркотическое средство, находился по адресу: <адрес>, строение № где был задержан сотрудниками ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в дежурную часть Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес>.

11 января 2024 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут в помещении дежурной части Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по указанному выше адресу был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на последнем куртки, был обнаружен кошелек, в котором находилась денежная купюра номиналом 10 рублей с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,917 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании, ФИО1. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения, ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его возраст и состояние здоровья, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления посредством указания органу предварительного следствия времени, места приобретения «закладки» с наркотическими веществами, способа и мотива совершения преступления посредством добровольного участия в проверке показаний на месте в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,897 грамма, является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с обязанностями: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,897 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия решения по делу №; сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить ФИО1 по принадлежности; первоначальную упаковку, хранящуюся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Шаравин