Приговор № 1-785/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-785/2025

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «02» июня 2025 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО13

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>; официально не трудоустроенного, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно: Он (ФИО2), в период времени с 19-58 часов по 20-12 часов ДД.ММ.ГГГГ нашел утерянную банковскую карту ПАО «Байк «Санкт-Петербург», не представляющую материальной ценности, с банковским счетом №, открытым в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего он (ФИО2) реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя с этой целью указанную выше банковскую карту и возможности бесконтактной технологии оплаты покупок «Пай Пасс», проследовал в торговые организации, расположенные на территории <адрес>, где в период времени с 20-12 часов по 21- OS часов ДД.ММ.ГГГГ, произвел следующие оплаты приобретаемых ею (ФИО2) товаров и услуг, тем Самым похитив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, а именно:

- в 20-12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сезон», расположенного по адресу: <адрес> пр-кт Сизова <адрес> лит. А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки денежные средства в размере 159 рублей 90 копеек,

-в 20-12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Сезон», расположенного по адресу: <адрес> пр-кт Сизова <адрес> лит. А., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки денежные средства в размере 159 рублей 90 копеек,

-в 20-17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре, расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты услуги игрового автомата денежные средства в размере 100 рублей 00 копеек,

-в 20-18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре, расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты услуги игрового автомата денежные средства в размере 100 рублей 00 копеек,

-в 20-19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре, расположенного по

адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты услуги игрового автомата денежные средства в размере 100 рублей 00 копеек,

-в 20-20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре, расположенного по

адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты услуги игрового автомата денежные средства в размере 100 рублей 00 копеек,

-в 20-20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре, расположенного по

адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты услуги игрового автомата денежные средства в размере 100 рублей 00 копеек,

- в 20-21 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре, расположенного по

адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты услуги игрового автомата денежные средства в размере 100 рублей 00 копеек,

-в 20-32 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки денежные средства в размере 198 рублей 00 копеек,

-в 20-35 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ресторане «Ростикс», расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки денежные средства в размере 367 рублей 00 копеек,

- в 20-52 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре, расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты услуги игрового автомата денежные средства в размере 100 рублей 00 копеек,

- в 20-53 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре, расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты услуги игрового автомата денежные средства в размере 100 рублей 00 копеек,

- в 20-53 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом центре, расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты услуги игрового автомата денежные средства в размере 100 рублей 00 копеек,

- в 21-02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес> пр-кт Королева <адрес>, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки денежные средства в размере 519 рублей 00 копеек,

- в 21-05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <адрес> пр-кт Королева <адрес>, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупки денежные средства в размере 1096 рублей 00 копеек, а всего совершил таким образом тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в общей сумме 3399 рублей 80 копеек, с банковского счета №, открытым в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на имя Потерпевший №1, причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ гулял со своей знакомой Свидетель №2 и на асфальте у <адрес> нашел банковскую карту красного цвета. ФИО1 в этот момент отходила и не видела, как он поднял банковскую карту. Затем, данной банковской картой он оплачивал покупки в различных магазинах: Сезон, Ростикс, игровые автоматы, Фикс прайс, Улыбка Радуги. Затем данную банковскую карту он оставил на скамейке в парке.

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО2 подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО8 согласно которым у нее в пользовании имелась дебетовая банковская карта ПАО «Банк «Санкт- Петербург», (в данный момент заблокирована) открытая к расчетному счету №. Счет она открывала в отделении ПАО «Банк «Санкт- Петербург» расположенном по адресу: <адрес> Комендантский пр*р <адрес>. В последний раз она пользовалась данной картой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сезон» расположенного по адресу: <адрес> пр-кт Сизова <адрес>. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ около 21-40 часов, она, находясь у себя дома обнаружила, что по ее банковской карте было произведено 15 транзакций на сумму 3399 рублей 80 копеек. Данные операции она не совершала. Поискав банковскую карту она её не нашла, не исключает, что могла потерять её около магазина «Сезон» по собственной неосторожности. Сама банковская карта для нее материальной ценности не представляет. Она позвонила в банк и заблокировала карту. Всего ей причинен ущерб на сумму 3399 рублей 80 копеек, (т.1 л.д.62-63);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УКПК РФ, согласно которым у нее есть друг ФИО2, с которым она общается около трех лет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20-00 часов она прогуливалась с ФИО4 в <адрес>. В ходе прогулки они с ФИО4 заходили в магазин «Сезон», в торговый центр расположенной в <адрес> в <адрес>, где ФИО4 играл в игровые автоматы, также заходили в магазин «Фикс Прайс» и «Улыбка радуги». Что покупал ФИО4 она не помнит, оплачивал он постоянно покупки банковской картой, что за карта ей неизвестно. После прогулки ФИО4 проводил ее домой. Куда он дел банковскую карту она не знает. Потом ФИО4 ей рассказал, что банковскую карту он нашел. О том, что банковская карта с помощью которой он совершал покупки ему не принадлежит она не знала (т.1 л.д.87-89);

Письменными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от

21.04.2025 о том, что просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20-12 часов по 21-40 часов ДД.ММ.ГГГГ произвело списание денежных средств с её кредитной карты «Банк «Санкт-Петербург» на сумму 3399 рублей 80 копеек (т.1 л.д.6);

-выпиской по счету ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № на имя Потерпевший №1, согласно которой имеются операции по покупкам на сумму 3399 рублей 80 копеек (т.1 л.д.8);

- выпиской по счету ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № на имя Потерпевший №1, согласно которой имеются операции по покупкам на сумму 3399 рублей 80 копеек (т.1 л.д.9)

- копиями чеков по операциям по расчётному счету Потерпевший №1, согласно которым имеются операции по покупкам на сумму 3399 рублей 80 копеек (т.1 л.д.10-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, с участием ФИО2 осмотрено помещение торгового центра по адресу: <адрес> где он совершил покупки с помощью найденной карты (т.1 л.д.28-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, с участием ФИО2 осмотрено помещение торгового центра по адресу: <адрес> где он совершил покупки с помощью найденной карты (т.1 л.д.33-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес> где он совершил покупки с помощью найденной карты (т.1 л.д.38-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, с участием ФИО2 осмотрено помещение кафе «Ростикс» по адресу: <адрес> где он совершил покупки с помощью найденной карты (л.д.42-45);

- копией чека о покупке в магазине «Улыбка Радуги» на сумму 519 рублей (т.1 л.д.47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Улыбка радуги» по адресу: <адрес> где он совершил покупки с помощью найденной карты (т.1 л.д.48-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Сезон» по адресу: <адрес> лит. А где он совершил покупки с помощью найденной карты (т.1 л.д.52-55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Улыбка радуги» за ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый ФИО9 пояснил, что молодой человек на видео это он. Девушка на видео это ФИО1. Так в данный момент он совершает покупки с помощью найденной им банковской карты, при этом понимает, что денежные средства на ней ему не принадлежат. Также осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового центра за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поянил, что молодой человек на видео это он. Девушка на видео это ФИО1. Так в данный момент он совершает оплату игры с помощью найденной им банковской картой, при этом понимает, что денежные средства на ней ему не принадлежат (т.1 л.д.74-77);

- вещественными доказательствами в числе которых: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с магазина «Улыбка радуги» за ДД.ММ.ГГГГ, а также CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с торгового центра за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-80).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными. Вина подсудимого ФИО2 подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и совокупностью иных исследованных судом доказательств – показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, которые полны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого или самооговора судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ранее не судим (т.1 л.д.107), на учетах в ПНД и НД не состоит (т. 1 л.д. 103, 105); активно способствовал расследованию преступления, указав места использования банковской карты, полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, сведения о личности подсудимого, ранее не судимого, возместившего причиненный ущерб, активно способствовавшего расследованию преступления, его молодой возраст, в связи с чем полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, приходя к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит их исключительными и приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела санкции статьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и, к», ч.2 УК РФ, признает активное способствование в расследовании преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – два CD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранить при материалах уголовного дела, до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.

Судья. Ю.ФИО8