Решение № 2-251/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-251/2017

№ 2-251/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 22 сентября 2017 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Захаровой Ю.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении реестровой ошибки путем исключения сведений из государственного кадастра недвижимости, уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) об устранении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ответчику. В обосновании истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . С целью установления местоположения границ своего земельного участка истец обратился к кадастровым инженерам для выполнения кадастровых работ, при проведении которых была выявлена реестровая ошибка, заключающаяся в следующем: границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: накладывается на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №. Земельные участки фактически являются смежными, граница проходит по существующему на местности ограждению (металлические столбы). Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № при проведении кадастровых работ было определено с ненадлежащей точностью, в местоположении границ земельного участка содержится ошибка. В связи с этим, руководствуясь Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ просит исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, представил заявление, в котором просит суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 об устранении реестровой ошибки путем исключения сведений из государственного кадастра недвижимости, уточнении границ земельного участка признает. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области (Управление Росреестра по Томской области), муниципальное образование «Побединское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Побединского сельского поселения», ФИО3 надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно представленному заявлению МКУ «Администрация Побединского сельского поселения» против удовлетворения исковых требований не возражает

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Разрешая исковые требования и представленное ответчиком заявление о признании иска, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет его полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об устранении реестровой ошибки путем исключения сведений из государственного кадастра недвижимости, уточнении границ земельного участка удовлетворить полностью.

Устранить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости, признав недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Границы земельного участка с кадастровым номером № считать не установленными.

Установить описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО1, по следующим координатам характерных точек границ земельного участка в системе координат МСК 70:

Обозначение характерной точки границ

Координаты в системе координат МСК-70

X
У

н1

363312,11

4280173,90

н2

363320,68

4280181,29

н3

363312,04

4280190,63

н4

363313,12

4280191,62

н5

363312,10

4280192,74

н6

363313,27

4280193,81

н7

363312,43

4280195,27

н8

363311,34

4280196,68

н9

363297,47

4280210,26

н10

363292,89

4280214,42

н11

363284,69

4280204,14

н12

363285,17

4280203,59

н13

363308,54

4280178,03

н14

363310,21

4280176,11

н1

363312,11

4280173,90

Решение является основанием для исключения из единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером № и внесения сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Бахарев

Верно

Судья

Секретарь