Приговор № 1-564/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-564/2019




№ 1-564/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 04 декабря2019 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Корниенко А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – Гревцева Р.А.,

при секретаре Джейранян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимогоДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдал, действуя из корыстных побуждений, тайно взял с полки следующий товар: шоколад «Альпен Гольд» максф.марм/п опк/взр.кар. 160 г. (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара — ALP.GOLDШок.МАК.мар/поп/<адрес>.) в количестве 15 плиток, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 62,63 рублей за одну плитку, общей стоимостью 939,45 рублей, шоколад «Альпен Гольд» максф.взр.кар.марм.печ. 160 г. (согласно товарнотранспортной накладной наименование товара — ALP.GOLDШок.МАКС.кар/мар/п 160 г.) в количестве 28 плиток, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 56,47 рублей за одну плитку, общей стоимостью 1581,16 рублей, а всего на сумму 2520. 61 рублей, принадлежащий <данные изъяты>», который сложил в покупательскую корзину, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышел из магазина «<данные изъяты>» № с корзиной в руках, минуя кассовую зону магазина и скрылся в неизвестном направлении, затем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть причинил своими действиями <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 2520, 61 рублей.

Он же, в период времени с 17 часов 51 минуту по 17 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, без применения насилия, открыто похитил со стеллажей супермаркета следующий товар: зубные пасты двойная мята «ROKS» 74 гр. (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара - 3/п «РОКС Двойная Мята» 74 гр.) в количестве 8 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 175,95 рублей за упаковку, общей стоимостью 1407, 60 рублей, форель филе-кусок «Санта-Бремор» сл/сол. 200 гр. (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара - Форель слабосол.филе-кусок полим.уп.200г) в количестве 3 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 244,61 рублей за упаковку, общей стоимостью 733, 83 рублей, масло оливкового ст. б. «Borges» 0,5 л. (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара - BORGES Масло оливковое E.V.ct. 0.5л.) в количестве 3 бутылок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 260, 86 рублей за бутылку, общей стоимостью 782, 58 рублей, станки «GILLETTEVENUS» (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара - GILVENUSEmbrace Бритва д/бр с 2 кассет) в количестве 4 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 480, 75 рублей за упаковку, общей стоимостью 1923 рубля, кассеты «GILLETTEFUSION» 4 штуки в одной упаковке, (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара - FUSIONProGlide Смен кассеты д/бр 4шт) в количестве 4 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 702, 68 рублей за упаковку, общей стоимостью 2108, 04 рублей, средство для лица «MENEXP.PUR» 150 мл. (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара - СРЕДСТВО ДЛЯ ЛИЦА MENEXP.PUR 1 50) в количестве 4 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 267, 45 рублей за упаковку, общей стоимостью 1069, 80 рублей, станок + кассета «GILLETTE» (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара — GILFusProGlPwrFlexball Брит+1 см кас) в количестве 3 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 802, 28 рублей за упаковку, общей стоимостью 2406, 84 рублей, сыр Пармезан 40 % «LAIME» 175 гр. (согласно товарнотранспортной накладной наименование товара — LAIME Сыр ПАРМЕЗАН 40% 175г) в количестве 4 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 155. 94 рублей за упаковку, общей стоимостью 623, 76 рублей, триммеры эл. для чувст. уч. тела «VEETT» (согласно товарно- транспортной накладной наименование товара — VEET,RU,ELECTRICTRIMMER) в количестве 2 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 1300, 00 рублей за упаковку, общей стоимостью 2600, 00 рублей, сыр мягкий 60 % «PRESIDENT» 170 гр. (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара — Сыр мягкий SnackalaFrancaise Президент 1 70г 60%) в количестве 5 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 163 рубля за упаковку, общей стоимостью 815 рублей, «МАСН 3 кассеты START» смен. 8 шт. в одной упаковке, (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара - GIL МАСНЗ StartСменКасс д/бритья 8 шт) в количестве 4 упаковок, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 678, 54 рублей за упаковку, общей стоимостью 2714, 16 рублей, кофе «Jardin» зерно I кг. (согласно товарно-транспортной накладной наименование товара - ЖАРДИН Эфиопия Эйфория 1000г. кофе зер.жар.прем/с.) в количестве 1 упаковки, согласно товарно-транспортной накладной стоимостью 789,53 рублей, а всего на общую сумму 17 974, 14 рублей, принадлежащий АО «ТД Перекресток», который брал рукой со стеллажей в супермаркете и складывал в покупательскую корзину, с которой ходил по торговому залу супермаркета и держал в другой руке, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился на выход из торгового помещения супермаркета «Перекресток» с покупательской корзиной в руках, в которой находился вышеуказанный товар, после чего минуя кассовую зону магазина, вышел за антикражные рамки супермаркета, расположенные на выходе из супермаркета, где был изобличен сотрудником <данные изъяты> Свидетель №3 в неуплате вышеуказанного товара, после чего Свидетель №3 крикнул: «Стой» вслед убегающему из супермаркета ФИО2, на что он оглянулся и осознавая открытый характер противоправности своих действий, с целью скрыться с места происшествия выбежал из супермаркета с покупательской корзиной в руках, наполненной вышеуказанными товарами, где на углу <адрес> был замечен сотрудником охраны супермаркета «<данные изъяты>», Свидетель №4. который начал преследовать ФИО2, при этом Свидетель №4 кричал ему вслед, чтобы он остановился, однако, ФИО1 не реагируя на законные требования сотрудника охраны супермаркета Свидетель №4 остановиться, скрылся в неизвестном направлении с открыто похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты> распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть причинил своими действиями АО «ТД Перекресток» незначительный материальный ущерб на общую сумму 17 974, 14 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник так же поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представители потерпевших представили заявления, в которых просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против постановления приговора в особом порядке не возражают.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ –как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на диспансерном наблюдении врача-психиатра не состоящего,признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, принимает во внимание условия его жизни и жизни его семьи, его состояние здоровья, подтвержденное приобщенными в судебном заседании документами, положительную характеристику по месту учебы.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает объяснение ФИО1 ( л.д. 24) как явку с повинной.

Суд учитывает, что в отношении ФИО1 при назначении наказания следует применить положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При этом, оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судом не установлено.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто, наказание в отношении ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, данным о личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, исходя из возраста ФИО1, трудоспособности и состояния здоровья, что по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободыбез применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, ч.ч.1-5, 8-10, ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Д.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя способ частичного сложения наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражейвремя, отбытое по предыдущему приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллов Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ