Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017 ~ М-907/2017 М-907/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1068/2017

Дело № 2-1068/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 03.08.2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Доля Е.Л. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 13.03.2013 года в размере 590249 рублей 91 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 362227 рублей 93 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 173177 рублей 49 копеек, задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг в размере 49250 рублей 9 копеек, просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней в размере 5594 рубля 40 копеек, указав, что 13.03.2013 года, между истцом и ответчиком на основании заявления ФИО1 на кредитное обслуживание АО «Кредит Европа Банк» о предоставлении кредита был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита № . . . от 13.03.2013 года, и истец предоставил ответчику кредит в размере 399600 рублей на срок 84 месяца под 20% годовых. В соответствии с условиями кредита ответчик обязан возвратить основной долг и уплатить проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд (л.д.1-2).

В судебное заседание представитель истца не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, и почтовое уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд в связи с тем, что ответчик по месту его постоянной регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, Новокубанского района не проживает, место нахождение ответчика не известно, в связи с чем судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель адвокат Доля Е.Л.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Доля Е.Л.. с иском была не согласна.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.03.2013 года, между истцом и ответчиком на основании заявления ФИО1 на кредитное обслуживание АО «Кредит Европа Банк» о предоставлении кредита был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита № . . . от 13.03.2013 года, и истец предоставил ответчику кредит в размере 399600 рублей на срок 84 месяца под 20% годовых. В соответствии с условиями кредита ответчик обязан возвратить основной долг и уплатить проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей (л.д.14-28).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, по возврату очередных частей кредита и процентов по нему начиная с июля 2014 года по настоящее время, не оплачивает возврат основного долга и проценты по нему, и задолженность по кредитному договору № . . . от 13.03.2013 года составляет 590249 рублей 91 копейка, в том числе сумма основного долга в размере 362227 рублей 93 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 173177 рублей 49 копеек, задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг в размере 49250 рублей 9 копеек, просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней в размере 5594 рубля 40 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № . . . от 13.03.2013 года по состоянию на 04.05.2017 года (л.д.4-6), то при таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 ча в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № . . . от 13.03.2013 года в размере 590249 рублей 91 копейку и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9103 рубля.

На основании ст. ст. 807-811,819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 88,94,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ча в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № . . . от 13.03.2013 года в размере 590249 рублей 91 копейку и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9103 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.