Решение № 2-3466/2019 2-3466/2019~М-3372/2019 М-3372/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3466/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 ноября 2019г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Климовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском, указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1 (1/3 доля), ФИО3 (1/6 доля) и ФИО2 (1/2 доля). При проверке прибора учета, установленного в указанном жилом помещении 6 июня 2019г. выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем составлен акт №104379 от 6 июня 2019г. Объем безучетного потребления энергии составил 13191 кВт/час и его стоимость составляет 63316,8 рублей. Поскольку в добровольном порядке погасить задолженность ответчики отказались, то они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ФИО1 за потребленную электроэнергию 21105,6 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 699,83 рублей, с ФИО3 за потребленную электроэнергию 10552,8 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 349,92 рублей, с ФИО2 за потребленную электроэнергию 31658,4 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1049,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/3 доля), ФИО3 (1/6 доля) и ФИО2 (1/2 доля). Указанное жилое помещение подключено к электрическим сетям и в него истцом поставляется электроэнергия.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Федеральному закону от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (статья 21).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу пункта 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В силу пункта 193 Основных положений в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Исходя из представленных документов и пояснений сторон 6 июня 2019г. в жилом помещении по <адрес> сотрудником ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» установлен факт безучетного потребления электроэнергии, что отражено в акте № от указанного числа, составленном вопреки доводов возражений, с соблюдением приведенных правовых норм в присутствии собственников жилого помещения ФИО1, что подтверждается её подписью в акте и ФИО2, что последним в судебном заседании не оспаривалось.

Также ФИО2 в судебном заседании пояснил, что после выявления нарушения он в кротчайшие сроки вызвал специалиста, который заменил провод от столба до прибора учета и поменял счетчик.

Таким образом, ответчиком добровольно устранены выявленные нарушения.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы ФИО2 о том, что скрытой проводки помимо прибора учета с подключением к токоприемникам в квартире не было, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности актом проверки расчетных приборов № от 6 июня 2019г., фотоматериалами, материалом проверки, проводившейся по факту безучетного потребления электроэнергии. Кроме того, эти доводы опровергаются действиями самого ответчика по устранению нарушений.

В соответствии с требованиями пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно представленному истцом расчету стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с 7 марта 2019г. по 6 июня 2019г. составила 63316,8 рублей (13191 кВт/часов х 4,8 рубля - тариф действовавший на момент обнаружения и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии).

Между тем, как усматривается из представленного расчета, при определении суммы за потребленную электроэнергию истцом не приняты во внимание денежные средства, оплаченные ответчиками в спорный период в размере 1726,4 рублей, что отражено в карточке абонента.

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с 7 марта 2019г. по 8 июня 2019г. составит 61590,4 (63316,8 -1726,4).

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с требованием оплатить бездоговорное потребление электроэнергии в добровольном порядке, однако оно не было выполнено.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части и взыскании в пользу истца стоимости безучетного потребления электрической энергии с ФИО1 в сумме 20530,13 рублей, с ФИО3 - 10265,06 рублей и с ФИО2 – 30795,20 рублей.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что в этом жилом помещении он не проживает, электроэнергией не пользуется, т.к. эти обстоятельства не имеют юридического значения, поскольку в силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации он должен нести бремя содержания своего имущества.

Другие доводы возражений также не могут быть основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям с ФИО1 в размере 678,84 рублей, с ФИО2 в размере 1018,26 рублей, с ФИО3 в размере 339,42 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 20530 (двадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 30795 (тридцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1018 (одна тысяча восемнадцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 10265 (десять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 339 (триста тридцать девять) рублей 42 копейки.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен 7 ноября 2019г.

Судья: