Решение № 2-3091/2017 2-3091/2017~М-2848/2017 М-2848/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3091/2017

Дело № 2-3091/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 6 декабря 2017 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лелёкина С.А.,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ее отцу С.В.(проживающему совместно в браке с ее матерью С.Н.) на основании решения главы Вадской сельской администрации № <дата> в собственность был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1150 кв.м. и выдано свидетельство на право собственности <дата>.

<дата> брак между ее родителями был расторгнут.

Решением Вадского районного суда <дата> за матерью признано право собственности на 1/2 долю земельного участка на основании положений ст. 38 СК РФ (как на совместно нажитый).

<дата> С.Н. умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли указанного земельного участка. Наследниками являются сестра истца - ФИО2, бабушка - ФИО3 Истец отказалась от наследства в пользу своей сестры.

<дата> отец умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорного земельного участка. Кроме истца наследником является сестра истца - ФИО2, бабушка ФИО3, которые отказались от наследства в пользу истца.

После открытия наследства истец ФИО1 приняла наследство и обратилась с заявлением в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы - распоряжение главы Вадсской сельской администрации № <дата> о выделении в собственность земельного участка представлены не были. Согласно справке администрации Вадского сельсовета данное распоряжение не сохранилось.

Просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведение личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истец ФИО1 свое заявление поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают удовлетворить иск.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В судебном заседании установлено следующее.

С.В. на основании решения Вадского сельского Совета № <дата> выделен в собственность земельный участок площадью 1150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права <дата> следует, что право собственности на данную долю земельного участка зарегистрировано за С.Н. на основании решения Вадского районного суда <дата>.

С.В. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <дата>.

Из объяснений участвующих в деле лиц следует, что наследниками имущества С.В. являются его дети - ФИО1, ФИО2 и его мать - ФИО3

Из искового заявления усматривается, что ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.В.

ФИО2, ФИО3 отказались от наследства С.В., направили заявления о том, что не возражают признать право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка за ФИО1

Нотариус Вадского района ФИО4 отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлено распоряжение Вадской сельской администрации <дата> №.

Согласно письму администрации Вадского сельсовета Вадского муниципального района <дата> № распоряжение <дата> № в архиве не сохранилось.

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 отказались от наследства С.В., состоящего из 1/2 доли земельного участка, в пользу ФИО1, ФИО1 вступила в наследство С.В., суд полагает требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1150 кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин