Решение № 2-1399/2024 2-1399/2024~М-611/2024 М-611/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1399/2024Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS 0016-01-2024-001060-61 Дело № 2-1399/2024 З АО Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Железногорск Красноярского края 09 сентября 2024 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Владимирцевой С.Н., при секретаре Глазуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения Отделение Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее — Закон № 166-ФЗ), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос. Вершина Теи Аскизского р-на Хакасии, СНИЛС <***>) Решением от 11.11.2015 № 0001 от УПФР в г. Железногорске Красноярского края на основании заявления от 02.12.2015, с 01.01.2016 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Распоряжением от 18.03.2021 пенсия ФИО1 с 01.04.2021 установлена в размере 7535,79 руб. Распоряжением от 20.03.2022 пенсия ФИО1 с 01.04.2022 установлена в размере 8183,86 руб. Распоряжением от 27.05.2022 пенсия ФИО1 с 01.06.2022 установлена в размере 9002,25 руб. При подаче заявления ФИО1 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Фактическая выплата ФИО1 социальной пенсии по потере кормильца в установленных размерах подтверждается историей выплаты. В соответствии со ст. 13 Закона № 166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновлённым, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно сведениям из списка, представленного по запросу о факте обучения по очной форме установлено, что ФИО1 отчислен из учебного заведения с 01.07.2021 приказом № 2003д от 22.06.2021. Решением от 23.06.2022 № б/н выплата пенсии ФИО1 прекращена с 01.07.2021 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При отчислении из учебного заведения ФИО1 своевременно не известил об окончании обучения, в связи с отчислением, в результате чего, за период с 01.09.2021 по 30.09.2022 г. образовалась переплата единовременной денежной выплаты в размере 9989,33 руб., о чем составлен протокол от 12.07.2022 № 202234170267, и переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 в размере 93 192,08 руб., о чем составлен протокол от 11.07.2022 №202234170266. Отчисление ФИО1 из учебного заведения и окончание обучения, в связи с отчислением, исключило возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца, так как, при окончании обучения у лица, достигшего возраста 18 лет, это право утрачивается. Таким образом, единовременная выплата в размере 9989,33 руб., и пенсия по потере кормильца в размере 93 192,08 руб. получены ФИО1 необоснованно и неправомерно. Истцом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. Письмом от 16.07.2022 Ответчик ФИО1 уведомлен о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты пенсии и единовременной выплаты по случаю потери кормильца в размере 103 181,41 руб. До настоящего времени на счёт ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счёт погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступили. Таким образом, Ответчик ФИО1 своими действиями причинил материальный ущерб Истцу в размере 103181,41 руб. В соответствии со ст.1102 ГК РФ, ст.ст. 26,28 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и руководствуясь ч. 4 ст. 61, ч. 1 ст. 3, ст. 22, ст. 131 ГПК РФ, ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца и единовременной выплаты в размере 103 181,41 (Сто три тысячи сто восемьдесят один) руб. 41 коп. Получатель: УФК по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю, л/сч 04194Ф19010) ИНН/КПП: <***>/246501001. Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Единый казначейский счёт: 40102810245370000011 Казначейский счёт 03100643000000011900, БИК 010407105 ОКТМО 04701000 КБК 79711302996066000130, УИН 79703402207000002660 — 93 192,08 руб., УИН 79703402207000002679 — 9 989,33 руб. Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, о дате времени и месте судебного заседания сторона извещена своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, заказным письмом по месту регистрации, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Судом установлено, что ФИО1 с 01.01.2016 года является получателем страховой пенсии по случаю утери кормильца. Согласно сведениям из списка, представленного по запросу истца о факте обучения по очной форме установлено, что ФИО1 отчислен из учебного заведения с 01.07.2021 приказом № 2003д от 22.06.2021. Согласно истории выплат за период с 01.09.2021 по 30.09.2022 г. образовалась переплата единовременной денежной выплаты в размере 9989,33 руб., о чем составлен протокол от 12.07.2022 № 202234170267, и переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 в размере 93 192,08 руб., о чем составлен протокол от 11.07.2022 №202234170266. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношения, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии в связи с отчислением из числа студентов образовательного учреждения в указанный в исковом заявлении период, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии, ввиду утраты права на ее получение и взыскании излишне выплаченных сумм. Полученная ответчиком переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом представлен расчет, согласно которому размер переплаты составил с 01.09.2021 по 30.09.2022 (единовременная денежная выплата) в размере 9989,33 руб., переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 в размере 93 192,08 руб. Представленный истцом в обоснование исковых требований расчет, судом проверен и признан достоверным, поскольку он подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 9989,33 руб. и 93 192,08 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск Красноярского края подлежит государственная пошлина в сумме 3263 рубля 63 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по Красноярскому краю необоснованно полученную выплату в сумме 103181 рубль 41 копейка, из которых - 9989 рублей 33 копейки перечислить получателю: УФК по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю, л/сч 04194Ф19010) ИНН/КПП: <***>/246501001. Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Единый казначейский счёт: 40102810245370000011 Казначейский счёт 03100643000000011900, БИК 010407105 ОКТМО 04701000 КБК 79711302996066000130, УИН 79703402207000002679; - 93 192 рубля 08 копеек перечислить получателю: УФК по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю, л/сч 04194Ф19010) ИНН/КПП: <***>/246501001. Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Единый казначейский счёт: 40102810245370000011 Казначейский счёт 03100643000000011900, БИК 010407105 ОКТМО 04701000 КБК 79711302996066000130, УИН 79703402207000002660. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск Красноярского края государственную пошлину в сумме 3263 рубля 63 копейки. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Владимирцева Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Владимирцева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1399/2024 Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1399/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1399/2024 Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-1399/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-1399/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1399/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1399/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1399/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1399/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |