Приговор № 1-175/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-175/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тавда 23 сентября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя Тавдинского городского прокурора Осипенка А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Другакова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению

ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании исполнительного листа №(8)2015, выданного 9 сентября 2015 года Тавдинским районным судом Свердловской области, обязана ежемесячно, начиная с 22 июля 2015 года, к уплате алиментов в пользу и на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ФИО4, то есть по 15 октября 2031 года.

В период с 28 мая 2019 года по 30 июля 2019 года ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее решением суда обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 23 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем Тавдинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении нее исполнительного производства №-ИП, подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 15 мая 2019 года и предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10

Какой-либо ежемесячной материальной помощи в содержании несовершеннолетнего сына ФИО1, в том числе вещами и продуктами питания, ФИО2 не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимала.

Задолженность ФИО2 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 за период времени с 28 мая 2019 года по 30 июля 2019 года в календарном выражении составляет 2 месяца 2 дня, в денежном выражении составляет 21 835 рублей 88 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину признала в полном объеме, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом. Существо особого порядка судебного разбирательства, его материально-правовые и процессуальные последствия понятны. В судебном заседании подсудимая пояснила, что в совершении преступления раскаивается. В настоящее время она не работает, так как не может найти работу в пос. Азанка. Проживает с матерью, отчимом, двумя совершеннолетними братьями. Доход семьи состоит из эпизодических заработков отчима и братьев около 7000 – 15000 рублей в месяц.

Защитник адвокат Другаков Н.А. ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения поддержал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО2 с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность виновной ФИО2, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, её семейное положение, состояние здоровья, материальное положение семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние.

Иных обстоятельств смягчающих или отягчающих наказания ФИО2 судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, поведения в период следствия и суда, отношение к совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ. В качестве обстоятельств обосновывающих наказание в виде обязательных работ суд учитывает место жительства подсудимой, которая проживает в экономически депрессивном населенном пункте, в 25 километрах от г. Тавды, где отсутствуют вакансии для устройства на работу. Отсутствует регулярное транспортное сообщение с г. Тавдой. ФИО2 не страдает заболеваниями, которые бы могли препятствовать исполнению указанного наказания, ограничения при которых обязательные работы не назначаются, предусмотренные ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлены. Суд также приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания и будет эффективно влиять на исправление осужденной.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> судья М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>