Решение № 2-352/2019 2-352/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-352/2019

Дело №2-352/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Мулиной И.А.,

представителя истца Департамента лесного хозяйства Томской области ФИО1, действующей на основании доверенности №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного хозяйства Томской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о понуждении совершить действия по приведению лесных участков в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного хозяйства Томской области обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО2 о возложении обязанности провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: в срок не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Департамент лесного хозяйства Томской области осуществляет на землях лесного фонда федеральный государственный надзор (лесную охрану). Согласно доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ от З. и устной договоренности ФИО2 оформив договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ производил заготовку древесины. В нарушение норм Конституции РФ, Лесного кодекса РФ, Правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, ФИО2, при ведении работ в ДД.ММ.ГГГГ по заготовке древесины на лесном участке, расположенном в по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом лесного хозяйства , меры к очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не принял, что повлекло захламление порубочными остатками используемого участка на площади .... га. Имеющимися доказательствами подтверждается, что лесосека вырублена полностью на площади .... га, заготовленная древесина с лесосеки вывезена полностью, работы по заготовке древесины не ведутся. ФИО2 было выдано уведомление об устранении выявленного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра лесного участка ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 в добровольном порядке не произвел очистку лесного участка площадью ... га на участке

Представитель истца Департамента лесного хозяйства Томской области ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным выше, дополнительных пояснений не имела.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования Департамента лесного хозяйства Томской области о понуждении совершить действия по приведению лесных участков в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Так, согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются, в том числе, весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время (п.17).

Подпункт «К» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 предусматривает, что при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Из акта № осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым лесничим участкового лесничества лесничества филиала ОГКУ «...» и инженером по охране и защите леса лесничества филиала ОГКУ «...», следует, что в был проведен осмотр лесных участков, в квартале №, в выделе № деляне №, где на участке № была обнаружена неочистка лесосеки от порубочных остатков на площади ... га.

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было им получено лично ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым лесничим участкового лесничества, лесничества – филиала ОГКУ «...», на участке, в том числе №, работа по очистке лесного участка не выполнялась.

Учитывая, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт того, что ФИО2, при ведении работ по вырубке древесины на лесном участке, расположенном в , не были приняты меры, в том числе после уведомления об устранении нарушения, по очистке лесосеки от порубочных остатков используемого участка, на основании приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Департаментом лесного хозяйства исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Согласно ст. 206 ГПК РФ в решении суда указывается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает, что указанный в иске срок, в течение которого ответчик обязан провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу – является разумным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «» в размере 300 (Триста) рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента лесного хозяйства Томской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о понуждении совершить действия по приведению лесных участков в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины удовлетворить.

Обязать ФИО2 провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: , в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «» госпошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Ольховская