Решение № 2-6437/2019 2-6437/2019~М-6467/2019 М-6467/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-6437/2019Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-6437/2019 64RS0042-01-2019-007680-53 Заочное Именем Российской Федерации 05.12.2019 г. г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Никишовой С.А., при секретаре Шкитиной А.В., с участием истца ФИО1, прокурора Цыгановской О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование требований указывает, что на основании договора купли-продажи от 14.10.2019 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении по указанному адресу с 08.05.1998 г. зарегистрирован ответчик. Однако ФИО2 фактически с начала октября 2019 г. по указанному месту жительства не проживает. Никаких принадлежащих ему вещей в жилом помещении нет. Ответчик собственником жилья не является. Право собственности истца никем не оспорено. Ответчик членом семьи истца не является, соглашения на предоставление жилого помещения для проживания и пользования истец с ответчиком не заключали, то есть обязательств у истца перед ответчиком по сохранению права пользования данным жилым помещением отсутствует. Сохранение права пользования жильем за ответчиком и его регистрация по данному адресу является обременением прав собственника. Добровольно ответчик сниматься с регистрационного учета не желает. Место проживания ответчика истцу не известно Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Представитель третьего лицо ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями: в том числе пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 127 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и порядке устанавливаемых законодателем. Часть 2 той же нормы предусматривает, что члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено другое. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи недвижимости от 14.10.2019 г. (л.д. 6-8, 9). Согласно домовой книге, представленной истцом, в спорном жилом помещении с 08.05.1998 г. зарегистрирован ответчик ФИО2, ФИО3 с 05.10.1990 г. (л.д. 10-12). Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик её родной брат, однако членом её семьи не является, распорядился своим имуществом по-своему усмотрению, в выше указанном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в доме нет. Соглашение с ответчиком истец не заключала. В настоящее время ответчик в указанное жилое помещение попыток вселиться не предпринимает, место его нахождения не известно, снять его с регистрационного учета возможно только через суд. Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО3 пояснила, что её сын ФИО2 выдал ей генеральную доверенность с правом заключения договора купли-продажи спорной квартиры, а также снятия его с регистрационного учета. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, место его нахождения ей не известно, однако без его присутствия снять с регистрационного учета не представляется возможным. Просила исковые требования ФИО1 удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца - собственника жилого помещения применительно к положениям ст. 31 ЖК РФ, не является. Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Истцом доказан факт нарушения её прав ответчиком, а также обоснованность своих требований к ответчику. Ответчик доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения у ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд прекратить у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. Верно. Судья С.А. Никишова Секретарь А.В. Шкитина Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Никишова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|