Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-121/2017Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2017 года город Воронеж Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котляренко В.В., при секретаре Иващенко С.В., с участием заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и ответчика Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил “Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина” (г. Воронеж) Министерства обороны РФ к бывшему курсанту указанной академии <данные изъяты> Р о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к бывшему курсанту Р, в котором просил в связи с отчислением ответчика по нежеланию учиться взыскать с него в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил “Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина” (г. Воронеж) Министерства обороны РФ (далее ВУНЦ ВВС «ВВА») <данные изъяты>, затраченных на его военную и специальную подготовку. Заместитель военного прокурора Воронежского гарнизона подполковник юстиции ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» по доверенности Семенихинав письменном заявлении суду просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик Р в письменном заявлении суду исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона полностью признал и указал, что содержание ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено и понятно. Поскольку в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона«О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, то суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем исковые требования подлежат полному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. В п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации. Поскольку исковое заявление было подано военным прокурором Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ВУНЦ ВВС «ВВА», при этом в силу закона он был освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, учитывая, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд приходит к выводу, что с Р подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в бюджет городского округа город Воронеж. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил “Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина” (г. Воронеж) Министерства обороны РФ к бывшему курсанту указанной академии <данные изъяты> Р о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, - полностью удовлетворить. Взыскать с Р в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере <данные изъяты>. Взыскать с Р в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судьи дела:Котляренко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-121/2017 |