Постановление № 5-760/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-760/2024Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения УИД № 34RS0002-01-2024-007561-62 Дело № 5-760/2024 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 02 сентября 2024 года Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда ФИО5., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Видади оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут ФИО2 управляя автомобилем «Кио Рио», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес>, в сторону <адрес>, на пересечении с <адрес>, напротив <адрес>, двигаясь на разрешающий (зеленый) сигнал при повороте налево, не выполнил требование п. 1.5 ПДД РФ «не причинять вреда участникам дорожного движения», нарушив п. 13.1 ПДД РФ «при повороте направо направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Данное деяние должностным лицом, составившим протокол, квалифицировано по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 13.1. Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО2 в полной мере выполнены не были. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: - протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО2, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, является допустимым и достоверным доказательством; - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом <адрес> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено; - письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой происшествия, отражающей обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании изучения и анализа представленной медицинской документации морфологических и клинических признаков повреждений, что у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение – тупая травма левого голеностопного сустава с наличием травматического отека, осложненная растяжением и перенапряжением связок с умеренным нарушением функции левой нижней конечности; данное повреждение образовалось от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила). Согласно пункту 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (пункт 6 Правил). Оснований не доверять заключению судебно-медицинского эксперта не имеется, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» 29 лет, высшую квалификационную категорию, предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В вину ФИО2 инкриминируется нарушение пункту 13.1. Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Объективных данных, свидетельствующих о применении водителем ФИО2 экстренного торможения в целях предотвращения дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат. На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, являющихся достаточными для рассмотрения дела по существу, и всех обстоятельств дела в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ4 года примерно в 16 часов 35 минут ФИО2 управляя автомобилем «Кио Рио», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес>, в сторону <адрес>, на пересечении с <адрес>, напротив <адрес>, двигаясь на разрешающий (зеленый) сигнал при повороте налево, не выполнил требование п. 1.5 ПДД РФ «не причинять вреда участникам дорожного движения», нарушив п. 13.1 ПДД РФ «при повороте направо направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. В соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1). Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом (часть 2). Исходя из положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Согласно абзацу 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. В данном случае установлено причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, в связи с чем она является потерпевшей в рамках рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным. Оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется. Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, судья районного суда учитывает личность ФИО2, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан; обстоятельства совершения административного правонарушения; отношение виновного к содеянному; отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2, обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Назначение такого вида и размера наказания соответствует совершенному ФИО2, правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует требованиям статьи 3.1 КоАП РФ. При установленных по делу обстоятельствах, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественного положения оснований для назначения ФИО2 наказания в виде лишения специального права не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 Видади оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет: Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН <***>, р/сч 03№, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011806101, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, КБК 18№, УИН 18№, вид платежа - административный штраф, постановление 5-760/2024). Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Дзержинский районный суд <адрес>. ФИО6 Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Костина Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |