Решение № 2-3135/2017 2-3135/2017~М-2707/2017 М-2707/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-3135/2017Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело№ 2-3135/2017 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2017 года город Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Рябых Т.В. при секретаре Кичигиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на ? долю <адрес> по праву наследования по завещанию. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в <адрес> на основании договора дарения ? доли от (дата) и решения Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) на ? долю. Право собственности на ? долю квартиры принадлежало ФИО11 на основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) Право собственности ФИО10 не зарегистрировала, в связи с чем, на момент ее смерти -(дата), в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствует запись о регистрации права на ее долю. Наследственное дело на имущество ФИО5 не заводилось. Завещанием от (дата) свою долю квартиры ФИО5 завещала истице, которая пользовалась квартирой и осуществляла уход за ФИО5, и после смерти последней фактически приняла наследство в соответствии с завещанием в установленный законом срок. Истица сделал ремонт в квартире, приняла на себя обязательства по оплате коммунальных услуг и иных платежей, пользуясь всеми предметами домашнего обихода, что подтверждает факт принятия наследства и является основанием для признания права собственности на долю квартиры, в связи с чем истица обратилась с иском в суд. В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по ордеру ФИО2 не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке. Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО1, на основании Договора дарения от (дата) и решения Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата), принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата). На основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности на обязательную долю, за ФИО1 и ФИО5 признано право собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7 Указанное решение Октябрьского районного суда г. Липецка в органах государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. (дата) ФИО5 умерла, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти. Согласно завещания от (дата), заверенного нотариусом ФИО3, всю долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО5 завещала ФИО1, (дата) года рождения. Из ответов Ассоциации «Липецкая областная нотариальная палата», нотариуса ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей (дата), не заводилось. В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации). Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Из представленных копий квитанций на оплату коммунальных услуг, чеков-ордеров, подтверждающих факт оплаты, следует, что ФИО1 несет расходы по содержанию <адрес>. Кроме того, истцом представлен Договор на выполнение ремонтных работ в квартире от (дата), подтверждающий факт распоряжения и пользования квартирой <адрес>. Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства в шестимесячный срок после смерти ФИО5, подтвержден материалами дела, поскольку истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на ? долю <адрес>, в порядке наследования по завещанию. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Рябых Решение в окончательной форме изготовлено (дата) в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Липецка (подробнее)Судьи дела:Рябых Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |