Приговор № 1-26/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-26/2024




Дело № 1-26/2024

УИД 21RS0016-01-2024-000103-97


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Филипповой К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Алексеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский муниципальный округ, <адрес>, студента <данные изъяты>, неженатого, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус 4, <адрес>, используя сотовый телефон марки «IPhone 14 Pro» IMEI 1 №, IMEI 2 № с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на торговой площадке «Кraken» через неустановленный дознанием интернет-магазин вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом не более 100 грамм, которому перевел 95 000 рублей со своего биткоин-кошелька на вышеуказанный сайт на неустановленный дознанием счет, после чего получил сообщение с указанием географических координат (<данные изъяты>) места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, куда выехал около 15 часов 50 минут того же дня.

Примерно в 16 часов 30 минут того же дня, ФИО1 доехав до лесного массива возле <адрес> Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики-Чувашии, выйдя с автомобиля, используя вышеуказанный сотовый телефон марки «IPhone 14 Pro» и приложение «Яндекс.Карты» с географическими координатами <данные изъяты>, проследовал пешком в лесной массив по проложенному маршруту, где в 16 часов 45 минут того же дня, находясь в лесном массиве возле <адрес> Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики-Чувашии, по географическим координатам <данные изъяты> умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно, из тайника, оборудованного неустановленным лицом, в земле на глубине не более 3 см, возле поваленного дерева обнаружил и забрал наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 95,5 граммов, находящееся в черном пакете, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 95,5 граммов, вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики-Чувашии и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного личного досмотра ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Алексеев А.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Филиппова К.Ю. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются, государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он не судим (л.д. 141), по месту жительства и учёбы характеризуется положительно (л.д. 145, 146, 147); на учете у врача-психиатра и нарколога не находится (л.д. 142-143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, изобличающих себя, по обстоятельствам содеянного, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 125-126).

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО1 наименее строгий вид наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. С учетом изложенного, назначение иных альтернативных видов наказания, суд считает нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, и возможность получения им заработной платы, при этом учитывает, что подсудимый молод и трудоспособен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике),

ИНН: <***>, КПП: 213001001,

Лицевой счет: <***>,

Счет получателя: №,

ЕКС (единый казначейский счет) №,

Наименование банка: Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике <адрес>,

БИК: 019706900, КБК: №, ОКТМО: 97544000,

УИН: №.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 94,4 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 86-88) – уничтожить;

-банковскую карту «Тинькофф», возвращенную под сохранную расписку ФИО4, оставить у последнего, освободив от обязанностей по сохранной расписке (л.д. 101, 104-105); сотовый телефон марки «IPhone 14 Pro» IMEI 1 №, IMEI 2 № в корпусе золотистого цвет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 89), – возвратить ФИО4

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Н.Ю. Антонова



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)