Решение № 2-226/2021 2-226/2021~М-203/2021 М-203/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-226/2021Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 16 июля 2021 года Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бескровного Д.Г., при помощнике судьи Филатове В.В., с участием: прокурора Кучерова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, о признании его, не приобретшим право пользования жилым помещением, и в заявлении указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрирован, но никогда не проживал ФИО2. Соглашение об условиях пользования жилым помещением с ответчиком не достигнуто. Просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 1000 рублей и оплате госпошлины. В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и иск удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом по последним известным местам жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», «неудачная попытка вручения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Выслушав прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанном доме не проживал и не проживает, личных вещей ФИО2 в доме нет, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи истца ФИО1, не является. Каких-либо документов, подтверждающих, что ответчик в настоящее время является членом семьи собственника, суду не представлено. ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеуказанные нормы закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, не ведет с ним совместного хозяйства, в связи с чем, не приобрел право пользования жилым помещением. Указанный вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ". При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец является собственником жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить его требования, и признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением. В соответствии со 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленной суду квитанции, за составление искового заявления, истец заплатила адвокату ФИО4 1000 рублей, государственная пошлина составила 300 рублей. Взыскивая в пользу истца судебные расходы, суд исходит из полного удовлетворения заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 1 300 рублей. Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме. Судья подпись Д.Г. Бескровный Копия верна Судья Д.Г. Бескровный Помощник судьи В.В. Филатов Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Октябрьского района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Бескровный Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|