Решение № 2-340/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-340/2018;)~М-339/2018 М-339/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-340/2018Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-8/2019 Именем Российской Федерации «07» февраля 2019 года с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Корякиной Т.А., при секретаре: Неверовой О.Н., с участием представителя истца: ФИО1, представителя третьего лица: ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о снятии с кадастрового учета земельного участка, Истец ФИО3 обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ему принадлежит 31 земельная доля в праве обшей долевой собственности с оценкой в 318 баллогектаров земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Мамонтовский район, село Ермачиха (землепользование в границах СПК «Ермачихинский». Он решил выделить свои доли, поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право обшей долевой собственности, но при обращении к кадастровому инженеру для изготовления проекта межевания, подачи извещения в газету выяснилось, что в границах земельного участка с кадастровым номером № уже выделен земельный участок с кадастровым номером 22:27:010601:380, который является составным и состоит из участков с кадастровыми номерами №, №, который поставлен на кадастровый учет 13.03.2006 г., но право общей долевой собственности на него не зарегистрировано в связи с чем произвести выдел своих долей в границах земельного участка с кадастровым номером 22:27:010601:380 он не может. Кроме того, границы земельного участка с кадастровым номером 22:27:010601:380 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Снять данный участок с кадастрового учета во внесудебном порядке не возможно, так как он является ранее учтенным. В связи с чем реализовать свое право на выдел земельного участка с последующей регистрацией права общей долевой собственности и передачи его в аренду на данный земельный участок он не может т.к. в границах земельного участка с кадастровым номером 22:27:000000:2 в границах которого он хотел бы выделить свои доли уже выделен земельный участок с кадастровым номером 22:27:010601:380 который стоит на кадастровом учете без регистрации на него права общей долевой собственности. На основании вышеизложенного истец просит: снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 459751 кв.м. расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир м.з. №. Участок находится примерно в-от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Алтайский край, Мамонтовский район, с.Ермачиха СПК «Ермачихинский». Судом был заменен ненадлежащий ответчик управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю на надлежащих ответчиков ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6,. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на исковых требованиях, по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам. Оплаченную госпошлину просит оставить за истцом. Ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им известны. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель третьего лица «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 459751 кв.м. расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир м.з. №, участок находится примерно в-от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Алтайский край, Мамонтовский район, с.Ермачиха СПК «Ермачихинский». Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Т.А. Корякина Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Корякина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-340/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-340/2018 |