Решение № 2-925/2025 2-925/2025~М-802/2025 М-802/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-925/2025

Дело № 2-925/2025

59RS0028-01-2025-001848-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Л.В. Рязанцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баран И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысьвенского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2

В последующем иск уточнил, просил также признать право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 (л.д.52).

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, с которой у истца в общей долевой собственности находилась квартира по адресу: укл.ФИО3,11-30 в <адрес>, приобретенная в браке. После смерти супруги ФИО1 организовал ее похороны, распорядился личными вещами, однако, ввиду юридической неграмотности к нотариусу за оформлением наследственных прав, не обратился. После смерти ФИО2 и по настоящее время истец несет бремя содержания квартиры, производит ремонт и оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей. Просит суд признать за ним право собственности на долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>30 в порядке наследования после смерти супруги ФИО2

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в случае подтверждения всех фактов, изложенных в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала относительно исковых требований, не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что на спорное имущество не претендует.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, не возражали против удовлетворения исковых требований, указал, что на спорное имущество не претендует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д.6), записи акта о смерти (л.д.42) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки о заключении брака № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ФИО1 и ФИО3 (до брака - ФИО7) Г.В. находились в зарегистрированном браке.

Спорная квартира по <адрес> была приобретена ФИО2 и ФИО1 в браке. При этом, право собственности было зарегистрировано на ФИО1 на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кооперативной квартиры в сумме 4859 руб. выплачена полностью, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-75).

Указанная квартира не является муниципальной собственностью, как видно из справки комитета имущественных отношений администрации муниципального округа (л.д.30).

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ее супруг ФИО1 и её дети: ФИО4 и ФИО5 (л.д.41-42)

По сообщению нотариусов (л.д.32-35) к имуществу ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Между тем, истец, обращаясь в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество, ссылается на то, что он принял меры по принятию наследства после смерти супруги ФИО2 и по настоящее время, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги.

ФИО4 и ФИО5 на наследственное имущество не претендуют.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с показаниями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, после смерти ФИО2 истец осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти супруги, по настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества, открыто, добросовестно и непрерывного владеет им.

Таким образом, поскольку, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 являлась общедолевым собственником квартиры, приобретенной в период брака совместно с супругом ФИО1, а после смерти ФИО2 истец принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных лиц, претендующих на наследство не установлено, суд считает, что исковые требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

Дело №

59RS0№-82