Решение № 7/1-202/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 7/1-202/2017

Судья Цыкунова В.П. Дело № 7/1-202/17


РЕШЕНИЕ

город Якутск 01 августа 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ФИО1 о восстановлении срока обжалования на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Роман» (далее - Общество),

установил:

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2016 г. Общества с ограниченной ответственностью «Роман» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, представитель ООО «Роман» ФИО1 обратилась в Верховный Суд РС (Я) с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного постановления суда. В обоснование доводов указывает, что срок пропущен по уважительной причине.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы стороны не явились в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.

По правилам, изложенным в п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие сторон, поскольку имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Исходя из положений ст.ст. 30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из содержания ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

По утверждению представителя ООО «Роман» ФИО1 копия постановления получена ими только 23.06.2017 г., в качестве причины пропуска срока обжалования постановления суда сославшись на работы по договору подряда в г.Якутске, что, однако, объективно ничем не подтверждено.

Вопреки, утверждению представителя ООО «Роман» из материалов дела усматривается, что копия постановления Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2016 г. направлена судом 26.04.2016 г. по адресу проживания директора ООО «Роман» С..: ..........

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей Якутского городского суда РС(Я) были приняты надлежащие меры по направлению ООО «Роман» копии судебного постановления и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представителем ООО «Роман» ФИО1 в ходатайстве о восстановлении срока не представлено.

При указанных обстоятельствах ходатайство представителя ООО «Роман» ФИО1 не подлежит удовлетворению.

При этом следует отметить, что ООО «Роман» не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи городского суда с соблюдением установленного порядка обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Роман» ФИО1 о восстановлении срока обжалования на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Роман» отказать.

Жалобу представителя ООО «Роман» ФИО1 на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2016 г., которым ООО «Роман» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики ФИО2 Матвеева