Решение № 2-2651/2017 2-2651/2017~М-2187/2017 М-2187/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2651/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Косточкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электрум» к ФИО1 <ФИО>5, обществу с ограниченной ответственностью «Троя», о взыскании суммы задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электрум» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с товарными накладными истец поставил ответчику – ООО «Троя» продукцию на сумму в размере 182 211,42 руб. По состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности ответчика ООО «Троя» составляет 182 211,42 руб. Судебным приказом Арбитражного суда <...> от <Дата обезличена> с ООО «Троя» в пользу ООО «Электрум» была взыскана сумма задолженности в размере 182 211,42 руб. <Дата обезличена> между ООО «Электрум» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Троя» всех его обязательств по оплате товара. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 19 864,63 руб. Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за поставленную продукцию в размере 182 211,42 руб.;

Представитель истца ООО «Электрум» - ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ООО «Троя», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

ФИО1 была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <...>. Судебная повестка не была получена ФИО1 по обстоятельствам, зависящим от него.

ООО «Троя» была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <...>, а также по адресу: <...>. Судебная повестка не была получена ООО «Троя» по обстоятельствам, зависящим от общества.

На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что ФИО1, ООО «Троя» извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

При отсутствии заключенного договора поставки при наличии доказательств фактических отношений по поставке суд может признать такие отношения сделкой купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положениями ч. 5 названной статьи предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с требованиями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с требованиями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Электрум» поставлял товар ООО «Троя», доставка товара осуществляется на основании товарных накладных.

Согласно товарным накладным <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Троя» была передана продукция в количестве 4 шт. на сумму 862,46 руб.; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> была передана продукция в количестве 59 шт. на сумму 85 632,68 руб.; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> была передана продукция в количестве 75 шт. на сумму 84 409,30 руб.; <Номер обезличен> от <Дата обезличена> была передана продукция в количестве 6 шт. на сумму 11 306,98 руб.

Свои обязательства ООО «Электрум» выполнил в полном объеме, поставив товар ООО «Троя» на сумму в размере 182 211,42 руб.

Ответчиком до настоящего времени сумма задолженности оплачена не была.

<Дата обезличена> между ООО «Электрум» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Троя» всех его обязательств по оплате товара, поставленного поставщиком покупателю по товарным накладным <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 862,46 руб. (счет фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); 1380 от <Дата обезличена> на сумму 84 409,30 руб. (счет фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); 1020 от <Дата обезличена> на сумму 85 632,68 руб. (счет фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); 1807 от <Дата обезличена> на сумму 11 306,98 руб.(счет фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по оплате товара, поставленным по накладным, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, оплату суммы основного долга или его части и уплату неустойки и прочих платежей.

Основаниями ответственности поручителя, в частности являются: неоплата покупателем в срок до <Дата обезличена> товара, поставленного поставщиком покупателю по накладным; неуплата неустойки, процентов за просрочку оплаты товара, поставленного покупателю по накладным (п. 2.2 договора).

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ссылался на то, что обязательства ответчиками ООО «Троя» до настоящего времени исполнены не были.

Судебным приказом Арбитражного суда <...> от <Дата обезличена> с ООО «Троя» в пользу ООО «Электрум» была взыскана сумма задолженности в размере 182 211,42 руб.

ФИО1, обязательства принятые им по договору поручительства от <Дата обезличена>, не были исполнены надлежащим образом, ответчик не произвел оплату в установленный срок.

Требование истца об оплате товара ответчиками было оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ч. 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца, поскольку ответчик – ФИО1, в соответствии с договором поручительства от <Дата обезличена> обязался исполнять требования об оплате товара, поставленного ООО «Электрум» - ООО «Троя» по товарным накладным, однако, ответчиком не была оплачена сумма по договору в размере 182 211,42 руб., доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Электрум» суммы задолженности за товар, поставленного по товарным накладным в размере 182 211,42 руб.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ начисляемых на сумму основного долга.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не соглашается с ним, поскольку он является арифметически неверным и производит свой расчет.

Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по товарной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выглядит следующим образом:

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. – 7,5% (862,46 руб.*7,5%*18дн./366 = 3,21 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 8,69% (862,46руб.*8,69%*27дн./366 = 5,53 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 8,29% (862,46руб.*8,29%*29дн./366 = 5,67 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 7,76% (862,46руб.*7,76%*34дн./366 = 6,22руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,53% (862,46руб.*7,53%*28дн./366 = 4,97 руб.);

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,82% (862,46руб.*7,82%*29дн./366 = 5,34 руб.)

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,1% (862,46руб.*7,1%*17дн./366 =2,84 руб.)

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10,5% (862,46 руб. *10,5%*49дн./366 = 12,12 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10% (862,46 руб. *10%*104дн./366 = 24,51 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 10% (862,46 руб. *10%*85дн./365= 20,08 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9,75% (862,46 руб. *9,75%*36дн./365= 8,29 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9,25% (862,46 руб. *9,25%*48дн./365= 10,49 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9% (862,46 руб. *9%*2дн./365= 0,43 руб.), всего: 109,70 руб.

Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по товарной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выглядит следующим образом:

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. – 7,76% (85 632,68 руб.*7,76%*16дн./366 = 290,50 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> – 7,53% (85 632,68 руб.*7,53%*28дн./366 = 493,30 руб.);

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,82% (85 632,68 руб.*7,82%*29дн./366 = 530,60 руб.)

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,1% (85 632,68 руб.*7,1%*17дн./366 =282,40 руб.)

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10,5% (85 632,68 руб. *10,5%*49дн./366 = 1 203,77 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10% (85 632,68 руб. *10%*104дн./366 = 2 433,28 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 10% (85 632,68 руб. *10%*85дн./365= 1 994,19 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9,75% (85 632,68 руб. *9,75%*36дн./365= 823,48 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9,25% (85 632,68 руб. *9,25%*48дн./365= 1 041,67 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9% (85 632,68 руб. *9%*2дн./365= 42,23 руб.), всего: 9 135,42 руб.

Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по товарной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выглядит следующим образом:

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. – 7,53% (84 409,30 руб.*7,53%*12дн./366 = 208,39 руб.);

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,82% (84 409,30 руб.*7,82%*29дн./366 = 523,01 руб.)

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,1% (84 409,30 руб.*7,1%*17дн./366 =278,37 руб.)

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10,5% (84 409,30 руб. *10,5%*49дн./366 = 1 186,57 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10% (84 409,30 руб. *10%*104дн./366 = 2 398,52 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 10% (84 409,30 руб. *10%*85дн./365= 1 965,70 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9,75% (84 409,30 руб. *9,75%*36дн./365= 811,72 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9,25% (84 409,30 руб. *9,25%*48дн./365= 1 026,79 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9% (84 409,30 руб. *9%*2дн./365= 41,63 руб.), всего: 8 440,70 руб.

Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по товарной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выглядит следующим образом:

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,82% (11 306,98 руб.*7,82%*11дн./366 = 26,57 руб.)

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 7,1% (11 306,98 руб.*7,1%*17дн./366 =37,29 руб.)

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10,5% (11 306,98 руб. *10,5%*49дн./366 = 158,95 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>. – 10% (11 306,98 руб. *10%*104дн./366 = 321,29 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 10% (11 306,98 руб. *10%*85дн./365= 263,31 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9,75% (11 306,98 руб. *9,75%*36дн./365= 108,73 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9,25% (11 306,98 руб. *9,25%*48дн./365= 137,54 руб.);

с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.- 9% (11 306,98 руб. *9%*2дн./365= 5,58 руб.), всего: 1 059,26 руб.

С учетом произведенного расчета, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «Электрум» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 745,08 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 5 220,76 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, солидарно с ответчиков в пользу ООО «Электрум» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 220,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электрум» к ФИО1 <ФИО>6, обществу с ограниченной ответственностью «Троя», о взыскании суммы задолженности, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрум» сумму задолженности в размере 182 211,42 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Троя», ФИО1 <ФИО>8, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрум» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 745,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 220,76 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена: <Дата обезличена> года