Решение № 2-400/2017 2-400/2017 ~ М-142/2017 М-142/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-400/2017

Балейский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-400/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Журавлевой В.А.,

с участием помощника прокурора Колотовкиной М.С.,

представителя городского поселения «Город Балей» ФИО1, действующей по доверенности от 30 января 2017 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 14 августа 2017 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в интересах городского поселения «Город Балей», муниципального района «Балейский район» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л :


Балейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах городского поселения «Город Балей», муниципального района «Балейский район» с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения земельного законодательства установлено следующее.

Постановлением руководителя администрации муниципального района «Балейский район» от 11 октября 2013 № индивидуальному предпринимателю ФИО2 предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для размещения объектов торговли, в связи с чем, 11 октября 2013 г. администрацией муниципального района «Балейский район» с ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № сроком на 364 дня. Размер арендной платы по договору составил за периоды: с 01 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г. - <данные изъяты>, с 01 января 2015г. по 31 декабря 2015 г. - <данные изъяты>, с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - <данные изъяты>. Однако, ФИО2 арендные платежи за землю за указанные периоды не вносятся, тем самым образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую прокурор просит взыскать с ответчика.

В дальнейшем исковые требования прокурором были изменены, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате за землю в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Балейский район», поскольку арендные платежи поступают в бюджет муниципального района «Балейский район».

В судебном заседании помощник прокурора Колотовкина М.С. исковые требования изменила в сторону уменьшения, поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО2 оплачена часть задолженности по арендной плате за землю в размере <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за землю в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Балейский район», в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель городского поселения «Город Балей» ФИО1 измененные требования прокурора поддержала.

Муниципальный район «Балейский район», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 измененные исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования прокурора удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Балейский район» задолженность по арендной плате за землю в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано либо принесено апелляционное представление в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Бирюкова



Суд:

Балейский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)