Постановление № 1-522/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-522/2018

Дело <номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Смирновой А.В., с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г., защитника адвоката Хенкиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах:

<дата> около 00 часов 05 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки «<...>», регистрационный знак <...>, принадлежащим ФИО6, не имея цели хищения автомобиля, подошел к вышеуказанному автомобилю, который был припаркован на участке местности, расположенном в 1 метре от участка <адрес> и в 10 метрах от участка <адрес>, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, имеющимся в замке зажигания ключом запустил двигатель автомобиля, привел автомобиль в движение, и неправомерно завладев автомобилем, стал передвигаться на нем по дороге в сторону <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на припаркованные вдоль дороги автомобили в количестве трех штук, после чего дальнейшее движение прекратил.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершили преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, уголовное дело – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «Дэу Нексия», регистрационный знак <***> оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: