Решение № 2-565/2025 2-565/2025~М-531/2025 М-531/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-565/2025Спасский районный суд (Рязанская область) - Гражданское № 2-565/2025 УИД 62RS0026-01-2025-000977-10 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Спасск-Рязанский 15 октября 2025 года Спасский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Барковой Н.М., при секретаре Сулейман А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 700000,00 руб. под 0%/28,40%/49,90%/-% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно пп. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 37 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 853604,42 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 728023,34руб., из которой: иные комиссии: 37980,47руб., просроченная ссудная задолженность: 689970,63руб., неустойка на просроченную ссуду: 72,24руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 728023,34руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19560,47руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений относительно заявленных требований не представила. Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Судебные извещения ответчика ФИО1 по месту её жительства и регистрации возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, то есть не были вручены адресату по зависящим от него обстоятельствам, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением. В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки, не просившего об отложении рассмотрения дела и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ч. 2 ст. 811 ГК Ф если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № Кредит был выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Порядок и условия предоставления и оплаты кредита установлены индивидуальными условиями договора потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» от ДД.ММ.ГГГГ заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» лимит овердрафта 40000 рублей. Заемщик вправе обратиться в банк с письменным заявлением или по телефону с предложением об изменении лимита кредитования (лимита овердрафта). Банк вправе отказать заемщику в изменении лимита овердрафта без объяснения причин. При согласии с заявлением заемщика, банк изменяет размер лимита овердрафта в день получения заявления. Банк вправе предложить заемщику увеличить лимит овердрафта путем направления электронного сообщения с предлагаемой суммой на последний из письменного сообщенных заемщиком номеров мобильного телефона. Заемщик выражает свое согласие на увеличение лимита овердрафта путем совершения операций по карте в пределах увеличенного лимита. Заемщику может быть снижен лимит кредитования до уровня уже использованного лимита в следующих случаях: наличия просроченной задолженности в банке более 5 дней; наличия просроченной задолженности в других организациях согласно данным БКИ; ухудшения финансового положения заемщика, определяемого согласно кредитной политике банка. Об изменении лимита банк уведомляет заемщика электронным сообщением в день изменения. В силу п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – до полного погашения. Из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте следует, что снятие наличных, перевод денежных средств по карте стороннего банка составляет 49,90%, оплата товаров и услуг – 28,40%, снятие наличных, перевод денежных средств на карту стороннего банка в льготный период (если предусмотрено условьями договора) – 0%, оплата товаров и услуг в льготный период – 0%, на сумму просроченной задолженности – 49,90%. Согласно п.6, п.7 Индивидуальных условий договора порядок определения платежа льготного периода и минимального платежа установлен Общими условиями. Банк обеспечивает клиенту доступ к сведениям о размерах платежей посредством информационных сервисов. В последний день каждого расчетного периода банк дополнительно уведомляет заемщика электронным сообщением о размерах платежей. Платежный период начинается – 15 числа каждого месяца. Длительность платежного периода исчисляется со следующего дня после окончания расчетного периода и до даты, соответствующей дате окончания следующего расчетного периода. В случае если последний день платежного периода приходится на нерабочий день, днем окончания платежного периода считается ближайший за ним рабочий день. Льготный период – начинается с даты предоставления кредита по карте и длится в течение расчетного периода и 3-х платежных периодов, следующих за расчетным периодом, в котором был предоставлен кредит по карте. При частичном досрочном погашении кредита порядок определения количества и сроков платежей не меняется, а размер платежей уменьшается в установленном Общими условиями порядке. Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями представления и оплаты кредита, процентов и штрафных санкций, что подтверждается её подписями в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе взимать неустойку в размере 0,055% в день от суммы просроченной задолженности за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования, за просрочку требования - 0,1% в день. Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс» свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, осуществив кредитование ответчика ФИО1 В свою очередь ответчик ФИО1, в нарушение условий договора, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, пени за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и размер подлежащих возврату денежных средств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность составила 728023,34руб., из которой: иные комиссии - 37980,47руб., просроченная ссудная задолженность - 689970,63руб., неустойка на просроченную ссуду - 72,24руб. ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация юридического лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в форме присоединения к юридическому лицу ПАО «Совкомбанк». Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» №, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по карте и открытии текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ согласием на обработку персональных данных и получение кредитной истории от ДД.ММ.ГГГГ копией паспорта ФИО1, выпиской по счету филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Совкомбанк». Размер задолженности ответчика по кредиту подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ который проверен судом, признан правильным, составленным в соответствии с требованиями закона, условиями договора и не оспаривается ответчиком. До настоящего времени ответчик свои обязательства по рассматриваемому кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На ФИО1, как на ответчика была возложена обязанность опровергнуть доводы истца, представив доказательства в обоснование своих возражений. На день рассмотрения спора ответчиком не представлено суду возражений и доказательств, направленных на полный или частичный отказ в удовлетворении заявленных требований, в том числе подтверждающих факт погашения задолженности. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк». Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки судом не усматривается. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19560,47руб., что соответствует цене иска, равной 728023,34руб. и подтверждается платежным поручением №. Принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19560,47руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728023 (семьсот двадцать восемь тысяч двадцать три) рубля 34 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19560 (девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 47 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.М. Баркова Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025г. Суд:Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Баркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |