Приговор № 1-31/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021

Дело № 1–31 /2020 года/

УИД 22 RS 0025-01-2021-000073-25


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Косиха 11 марта 2021 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Косихинского района Степанкова С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Хорохординой Е.В. удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> не судим,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Житель <адрес> ФИО1 из корыстных побуждений, не имея договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, а также законных оснований и соответствующего разрешения на рубку сырорастущих деревьев породы береза, не позднее 06-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, решил совершить, незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы береза в крупном размере, в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. 2,3,4,5,9,17,18,20,23,26 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 №474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ».

В период времени между 13-00 час. ДД.ММ.ГГГГ и 06-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, во исполнение своего преступного замысла, в нарушение ст.ст. 3, 11 Федерального закона Российской Федерации от 10 января 2002 года №7ФЗ «Об охране окружающей среды», а также ст. ст. 6,7,10,12,13 закона Алтайского края от 10 сентября 2007 года№ 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», которые определяют порядок заключения гражданами договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных

нужд; порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд, определил в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений участок лесного массива, отнесенный к кварталу №, выделу № Налобихинского участкового лесничества Петровского лесничества, находящегося по координатам № расположенного на расстоянии 4,3 км. в юго-восточном направлении от жилого дома, по адресу: <адрес>, который согласно лесохозяйственному регламенту Петровского лесничества Алтайского края, утвержденному приказом управления лесами Алтайского края администрации Алтайского края № 1847 от 26 ноября 2018 г. отнесен к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны.

После чего, в период времени между 13-00 час. ДД.ММ.ГГГГ и 06-15 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предварительно взяв с собой бензопилу марки «БП-2100/18Е» и другие необходимые для совершения незаконной рубки предметы, управляя трактором «МТЗ 80», без государственного регистрационного знака, выехал на указанный выше участок лесного массива, определенный в качестве места совершения незаконной рубки лесных насаждений.

Находясь на вышеуказанном участке лесного массива в указанный выше период времени, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая присмотр за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения его противоправных действий своевременно узнать об опасности, выбрав из произрастающих на указанном участке местности 6 сырорастущих деревьев породы береза, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями совершает незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев породы береза, в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации; п.п. 2,3,4,5,9,17,18,20,23,26 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ»; ст. ст. 6,7,10,12,13 закона Алтайского края от 10 сентября 2007 г. № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности окружающей среды и причинения ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, при помощи имеющейся вышеуказанной бензопилы совершил незаконную рубку с корня до степени прекращения роста, путем отделения ствола дерева от корня, следующих деревьев:

Сырорастущего дерева породы береза, неустановленного возраста, объемом 1,36 кубических метра, стоимостью 13 950 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы береза, неустановленного возраста, объемом 1,36 кубических метра, стоимостью 13 950 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы береза, неустановленного возраста, объемом 1,64 кубических метра, стоимостью 16 382 рубля 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы береза, неустановленного возраста, объемом 1,11 кубических метра, стоимостью 11 369 рублей 00 копеек.

Сырорастущего дерева породы береза, неустановленного возраста, объемом 1,36 кубических метра, стоимостью 13 950 рублей 00 копеек;

Сырорастущего дерева породы береза, неустановленного возраста, объемом 1,36 кубических метра, стоимостью 13 950 рублей 00 копеек.

Затем, в вышеуказанный период времени, ФИО1, спилил с незаконно срубленных 6 сырорастущих деревьев породы береза сучья, макушки и распилил стволы деревьев на сортименты, длиной 4 метра, каждый. После чего, на принадлежащем ему тракторе «МТЗ 80», складировал указанные сортименты деревьев на месте незаконной рубки.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 приехал домой, где попросил А. пригнать на указанный выше участок лесного массива, принадлежащий ему трактор марки «МТЗ 80», без государственного регистрационного знака, для транспортировки древесины. Заблуждаясь относительно противоправных намерений ФИО1, А. ответил своим согласием на данное предложение.

После чего, ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле марки «ЗИЛ 554», г.р.з. №, а А., не посвященный в преступные замыслы ФИО1, на тракторе марки «МТЗ 80», без государственного регистрационного знака, прибыл на вышеуказанный участок лесного массива. Далее ФИО1 пересел из автомобиля марки «ЗИЛ 554», г.р.з. № в трактор «МТЗ 80», при помощи которого осуществил погрузку в кузов автомобиля марки «ЗИЛ 554», г.р.з. № сортиментов деревьев породы «береза», ранее им незаконно срубленных при вышеуказанных обстоятельствах.

После чего, ФИО1, управляющий автомобилем марки «ЗИЛ 554», г.р.з. № совместно с А., вывез с территории квартала № выдела № Налобихинского участкового лесничества Петровского лесничества Косихинского района Алтайского края указанную древесину и с целью разгрузки стал следовать к населенному пункту <адрес>, при этом на участке местности на расстоянии 500 метров от <адрес>, автомобиль марки «ЗИЛ 554», г.р.з. № под управлением ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими умышленными действиями, совершенными в период времени между 13-00 час. ДД.ММ.ГГГГ и 06-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в квартале №, выделе *№ <адрес> участкового лесничества Петровского лесничества, находящегося по координатам № ФИО1, совершил незаконную рубку лесных насаждений - растущих деревьев породы береза в количестве 6 деревьев, общим объемом древесины 8,19 м3, чем причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» материальный ущерб на общую сумму 83 551 рубль, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края С. в судебное заседание пояснил, что согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Ущерб подсудимый возместил в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда.

Защитник адвокат, государственный обвинитель считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке, так как оно заявлено ФИО1 добровольно, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства и с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого, а также учитывает конкретные обстоятельства дела.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО2 суд признает и учитывает: признание своей вины; не судим; раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное возмещение причиненного ущерба; состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Также суд учитывает данные о личности ФИО2, который характеризуется с места жительства с удовлетворительной стороны, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не связанное с реальной изоляцией от общества в рамках условного осуждения.

При этом суд исходит из целей уголовного наказания определенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости. В данном случае только указанное наказание будет соразмерно содеянному и сможет достигнуть указанных в уголовном законе целей. Учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Также нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО2 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-317 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительную обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства сортименты деревьев породы береза в количестве 16 штук, переданные под сохранную расписку в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Косихинского района Алтайского края и хранящиеся на территории усадьбы по <адрес>, передать Территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае для последующей реализации в доход государства.

Спилы с пней деревьев породы береза в количестве 6 штук по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

След протектора шины транспортного средства на фотоснимке № фототаблицы № к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ изъятый путем масштабной фотосъемки в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке лесного массива, расположенном на расстоянии 4.3 км. в юго-восточном направлении от <адрес> в квартале №, выделе № Налобихинского участкового лесничества Петровского лесничества и след протектора шины транспортного средства на фотоснимке № фототаблицы от 30.12.2020к протоколу получения образцов для сравнительного исследования - следов протектора шин автомобиля марки «ЗИЛ 554» г.р.з № изъятый путем масштабной фотосъемки по адресу <адрес>, и сопроводительный документ на транспортировку древесины № от 8.12. 2020 по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Снытников А.В.