Решение № 2-3731/2018 2-3731/2018~М-2909/2018 М-2909/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3731/2018

№ З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Игнатенко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор в форме заявления-оферты о предоставлении кредита физическим лицам по программе «<данные изъяты>» №- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме № рублей.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита не позднее 60 месяцев с даты акцепта кредитного договора. Срок действия кредитного договора - до полного исполнения всех обязательств сторон В соответствии с п. 4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере №% годовых - уплачиваются ежемесячно в порядке, установленным Кредитным договором.

Согласно п. 6 Кредитного договора и согласованному сторонами графику, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Должником ежемесячно равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, который составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 11 Кредитного договора кредит предоставлялся на покупку транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей и на оплату страховой премии в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумма кредита была предоставлена заемщику в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору по предоставлению кредита в распоряжение заемщика.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам. <данные изъяты>» осуществил уступку прав (требований) по Кредитному договору Банку <данные изъяты>) по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ФИО2 осуществлял оплату по кредиту на счет, открытый в Банке <данные изъяты>

Выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2 платежи осуществлял несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, в связи с чем, ему было направлено уведомление № oт ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в случае непогашения задолженности. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, требования ст.ст. 131.132 ГПК РФ о досудебном урегулировании спора Банком выполнены.

Учитывая, что в установленный Банком срок Должник не выполнил требование о погашении суммы кредита, Банк в соответствии со ст. сг. 810, 811 ГК РФ, имеет право на взыскание суммы задолженности в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> руб.

Банком СОЮЗ (АО) было направлено заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд <данные изъяты> (с/у № ) о взыскании с ответчика задолженности.

31.07.2018г. мировым судьей с/у № Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен соответствующий судебный приказ. Однако, по заявлению должника ФИО1 судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, должник свои обязательства по погашению кредита не исполняет, истец просил суд вынести решение, которым взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору, заключенному в форме заявления-оферты №-ДПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб, задолженность по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая, что судом в адрес ответчика направлялись извещения о необходимости явки в судебное заседание, которые возвращались с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в его отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в форме заявления-оферты о предоставлении кредита физическим лицам по программе «<данные изъяты>» №-ДПН между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита не позднее № месяцев с даты акцепта кредитного договора. Срок действия кредитного договора - до полного исполнения всех обязательств сторон В соответствии с п. 4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере №% годовых - уплачиваются ежемесячно в порядке, установленным Кредитным договором.

Согласно п. 6 Кредитного договора и согласованному сторонами графику, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Должником ежемесячно равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, который составляет <данные изъяты>15 руб.

В соответствии с п. 11 Кредитного договора кредит предоставлялся на покупку транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей и на оплату страховой премии в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумма кредита была предоставлена заемщику в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору по предоставлению кредита в распоряжение заемщика.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам. <данные изъяты>» осуществил уступку прав (требований) по Кредитному договору Банку <данные изъяты>) по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ФИО2 осуществлял оплату по кредиту на счет, открытый в Банке <данные изъяты>).

Выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2 платежи осуществлял несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, в связи с чем, ему было направлено уведомление № oт ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в случае непогашения задолженности. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Условием кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед АО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб, задолженность по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, никаких возражений по иску от него не поступило.

Поскольку, в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательства по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца обоснованными.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оплаченные при подаче иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору, заключенному в форме заявления-оферты №- ДПН от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп, задолженность по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> коп.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес>.

С У Д Ь Я – Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года