Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-433/2018 М-433/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-460/2018

Красноярский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2018г. с.Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» об оспаривании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», в обоснование требований указав, что 02 марта 2018 г. сотрудниками ответчика проведена проверка газового оборудования в его домовладении, в ходе которой установлено, что счетчик не реагирует на минимальный расход газа, в связи с чем непригоден для дальнейшей эксплуатации, о чем составлен акт. На основании акта произведен перерасчет объема поставленного газа за 6 предшествующих месяцев, выставлены требования о необходимости оплаты задолженности за газ в размере 21155,56 рублей. Полагает действия ответчика по начислению задолженности являются незаконными, поскольку счетчик его полностью исправен, что подтверждается свидетельством о поверке и протоколом поверки, нарушений пломбы не установлено, в связи с чем просит признать действия ответчика по начислению задолженности за потребленный газ за период с 03 сентября 2017 г по 02 апреля 2018 г. в сумме 21155,56 рублей по нормативам потребления незаконными, обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность в размере 21155,56 рублей с лицевого счета <>

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что после проведенной специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» проверки счетчик был снят и направлен для проведения поверки в ФБУ «Астраханский ЦСМ», где установлено, что счетчик исправен и пригоден для дальнейшей эксплуатации, в связи с чем полагает, что действия ответчика по начислению задолженности являются незаконными.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против иска, дополнительно пояснил, что актом подтверждается, что на момент проверки при потреблении газа, счетчик не работал на минимальный ход газа. Каких-либо доводов обратного стороной истца не представлено. Исправность счетчика после его снятия не свидетельствует о незаконности начисления задолженности, поскольку причина, по которой счетчик не работал на момент проверки, не установлена и истцом не доказана.

Третье лицо ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Астраханской области» о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Нормами статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу статьи 2 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Согласно пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На основании пункта 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем на собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО3 является собственником домовладения по адресу: <> потребителем услуги газоснабжения.

Согласно лицевому счету <> ФИО3 производит потребление природного газа, 11 января 2017 г. заключен договор на техническое обслуживание, ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с АО «Газпром газораспределение Астрахань»

02 марта 2018 г. контролерами в присутствии ФИО3 составлен акт проверки газифицированного домовладения, из которого следует, что установлена неисправность прибора учета газа Галлус-2000, счетчик не реагирует на минимальный расход газа, что подтверждается актом обнаружения нарушений, актом проверки газифицированного оборудования

В связи с указанным, ответчиком исчислен размер задолженности за газ по нормативам на основании Постановления Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 27 августа 2012 г. № 161-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению населения Астраханской области».

Доводы истца о незаконности действий ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», поскольку после демонтажа прибора учета газа установлена исправность счетчика и возможность его дальнейшей эксплуатации, являются несостоятельными.

В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО11., ФИО12 суду показали, что в момент проверки газового прибора счетчик не реагировал на минимальный ход газа, то есть абонент потреблял газ, а счетчик при этом не показывал его действительный расход, что было зафиксировано в актах, при этом собственник домовладения возражений не высказывал.

Допрошенные специалисты ФИО13. и ФИО14. показали об общих механизмах фиксации потребления газа у счетчика, а также возможных причинах его неисправности. Специалист ФИО14., поверивший счетчик газа <> не поддержал свидетельство о поверки от 09 апреля 2018 г., пояснив, что при поверке счетчика газа им была нарушена методика, неверно проверен счетчик на минимальный ход газа, что могло повлиять на результат, кроме того, исправность счетчика на момент его поверки в условиях учреждения не может исключать его неисправность при обнаружении недостатков, поскольку он не принимал участие в его демонтаже, принял газовый счетчик в том виде, в котором он ему уже был доставлен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, проанализировав показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, специалистов, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» об оспаривании задолженности за газ, а, соответственно, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО10 к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» об оспаривании задолженности за газ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2018г.

Судья ЗОТОВА Н.А.



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Газпром межрегионгаз Астрахань (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ