Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-213/2017

Дело 2-213/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 09 августа 2017 года

Председательствующий судья Тасеевского районного суда Красноярского края, при секретаре Михиенко Е.В., с участием:

старшего помощника прокурора Тасеевского района Коршуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу ограниченной ответственностью «Тасеевский элеватор» о признании бездействия по очистке лесосеке незаконным и обязании произвести ее полную очистку,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Тасеевский элеватор» по тем основаниям, что 12 апреля 2016 года между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Тасеевский элеватор» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № искл./83 (далее – договор) в соответствии с которым ответчик покупает лесные насаждения для заготовке древесины в <адрес>, со сроком действия договора до 11.04.2017 года, с соблюдением, согласно п.9 договора требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности, Правил заготовки древесины.

В п/п «к» п.12 Приказ Минприроды России от 13.09.2016 N 474 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" (далее – Правила заготовки древесины) указывается о не допущении невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки при заготовке древесины.

Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417 (далее – Правила пожарной безопасности в лесах), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п.8 договора, очистка лесосеки должна быть произведена одновременно с заготовкой древесины путем укладки порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от уплотнения и повреждения при трелевке.

В нарушение Правила заготовки древесины, Правила пожарной безопасности в лесах ответчик допустил захламление мест рубок на площади 0,12 га при разработке лесосеки, расположенной в <адрес>, выявленное при осмотре лесничим ФИО1., подтвержденное актом осмотра лесосеки от 26.05.2017 года, в связи с чем прокурор просит признать бездействие ООО «Тасеевский элеватор» по полной очистке лесосеки, расположенной в <адрес>, отведенной на основании договора № искл/83 от 12.04.2016 года незаконным и обязать ООО «Тасеевский элеватор» произвести полную очистку от порубочных остатков в указанной лесосеке.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные исковые требования поддержал частично, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в части обязании ответчика произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленного требования, а исковые требования в части признания незаконным бездействия ответчика по полной очистке лесосеке удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ООО «Тасеевский элеватор», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела вручением расписки, своего представителя не обеспечил, в поданном отзыве на иск просил в требованиях прокурору отказать, в связи с тем, что выявленные недостатки по очистке лесосеки устранены, приложив акт приемки указанных работ.

В судебное заседание третье лицо КГБУ «Усольское лесничество» своего представителя не обеспечило. В поданном заявлении требования прокурора поддержало в полном объеме.

Изучив доводы участников процесса, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

12 апреля 2016 года между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Тасеевский элеватор» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № искл./83 в соответствии с которым ответчик покупает лесные насаждения для заготовке древесины в <адрес>, со сроком действия договора до 11.04.2017 года.

В соответствии с п.8 договора, очистка лесосеки должна быть произведена одновременно с заготовкой древесины путем укладки порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от уплотнения и повреждения при трелевке. Согласно п.9 договора при разработке лесосеки (заготовке древесины) должны соблюдаться требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности, Правил заготовки древесины.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.

В подпункте «к» пункта 12 Правил заготовки древесины №474 отмечается, что не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки при заготовке древесины.

Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах №417 предписывается, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Как установлено в судебном заседании, КГБУ «Усольское лесничество» направлено в адрес ответчика ООО «Тасеевский элеватор» извещение от 16.05.2017 года о прибытии для участия осмотра мест рубок (лесосеки) по договору купли-продажи (л.д.24). Согласно акта осмотра лесосеки от 26.05.2017 года, акта натурного осмотра лесного участка №1 от 26.05.2017 года и сообщения №1 КГБУ «Усольское лесничество» от 26.05.2017 года в присутствие законного представителя ООО «Тасеевский элеватор» путем осмотра <адрес> в разрабатываемой ответчиком лесосеке выявлена неочистка мест порубок от порубочных остатков, прилегающей к лесосеке на площади 0,12га (л.д.5-13).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, - незаконности бездействия по полной очистке лесосеки и не исполнение возложенных на него обязанностей по очистке лесосеки.

В ходе судебного заседания прокурором заявлен частичный отказ от иска в части требования об обязании ответчика провести полную очистку лесосеки, поддержав требование о признании незаконным бездействия ответчика по очистке лесосеки.

В ходе судебного следствия установлено, что согласно представленного ответчиком акта приемки работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в <адрес>, работы ответчиком по очистке указанной лесосеке выполнены удовлетворительно, замечаний у проверяющего КГБУ «Усольское лесничества» к ответчику ООО «Тасеевский элеватор» не имеются (л.д.51,52), в связи с чем, судом производство по делу в указанной части исковых требований прекращено на основании вынесенного постановления от 09.08.2017 года.

Вместе с тем, учитывая, что в момент заготовки древесины ответчиком, как предписывает ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, п/п «к» пункта 12 Правил заготовки древесины №474, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах №417 не была произведена очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, суд находит обоснованным бездействие ответчика ООО «Тасеевский элеватор» признать незаконными, удовлетворив в указанной части иска, заявленное требование прокурора.

Согласно ст. 103 ГПК РФ устанавливающей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тасеевского района, заявленные в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу ограниченной ответственностью «Тасеевский элеватор» о признании бездействия по очистке лесосеки, удовлетворить.

Признать бездействие общества ограниченной ответственности «Тасеевский элеватор» по полной очистке лесосеки №1, расположенной в <адрес>, отведенной на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 12.04.2016 года №искл/83, незаконными.

Взыскать с общества ограниченной ответственности «Тасеевский элеватор» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судьей в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Судья С.В. Киселев