Решение № 2-2609/2021 2-2609/2021~М-1631/2021 М-1631/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2609/2021

47RS0006-01-2021-002644-66

№ 2-2609/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 26 июля 2021

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1 105 544 руб. 41 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 727 руб. 72 коп.,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от *** в размере 1 105 544, 41 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 727, 72 руб. В обоснование иска указал, что *** Банк и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно–акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 438 ГПК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 071 617 руб. под *** % годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем сумма задолженности составила 1 105 544, 41 руб., которые просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик - ФИО1 неоднократно извещался судом по месту регистрации о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика, и отказ от получения судебных извещений, в связи с чем, дело было рассмотрено отсутствие ответчика на основании п. 4 ст. 167 и ст. 117 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

*** в соответствии с Соглашением о кредитовании, заключенным между АО «АЛЬФА - Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 071 617 руб. под *** % годовых, сроком на *** месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** числа каждого месяца в размере *** руб.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 071 617 руб., что подтверждается выпиской по счету №, на перечисление денежных средств. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что также подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед АО «Альфа-банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным соглашением; анкетой – заявлением ФИО1 на получение кредита; выпиской по счету №, на перечисление денежных средств; историей всех погашений клиента.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дату обращения с иском в суд составила 1 105 544, 41 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 047 416, 96 руб.; начисленные проценты – 54 431, 45 руб.; штрафы и неустойки – 3 696 руб.

Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному соглашению, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по соглашению, процентов на сумму основного долга, неуплаченных в срок процентов и начисленной неустойки.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 13 727 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА- Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от *** в размере 1 105 544 руб. 41 коп., госпошлину в размере 13 727 руб. 27 коп., а всего 1 119 272 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с даты составления путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***