Решение № 12-0698/2025 12-698/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 12-0698/2025Гагаринский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 12-698/25 УИД 77RS0004-02-2025-006844-28 адрес29 июля 2025 года Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ООО «Икс 5 Недвижимость» фио на постановление по делу об административном правонарушении от 23.04.2025 № 18810377259160002780, которым ООО «Икс 5 Недвижимость» признано виновным по ст. 12.33 КоАП РФ, 23.04.2025 должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление № 18810377259160002780 о привлечении ООО «Икс 5 Недвижимость» к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма. Не согласившись с постановлением должностного лица, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить его, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу тем, должностное лицо не уведомило ООО «Икс 5 Недвижимость» о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не представлено доказательств совершения ООО «Икс 5 Недвижимость» административного правонарушения по ст. 12.33 КоАП РФ. В судебное заседание защитник фио явился, доводы жалобы поддержал. Представитель ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по н. Москве государственный инспектор дорожного надзора фио явился, подтвердил обстоятельства административного правонарушения указанного в постановлении, просил жалобу заявителя остановить без удовлетворения, постановление без изменения. Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ст. 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью. Пунктом 3.1 "ГОСТ 33127-2014. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Ограждения дорожные. Классификация" установлено, что дорожное ограждение это устройство, предназначенное для обеспечения движения транспорта с наименьшими рисками столкновений и съездов с дорог, предотвращения переезда через разделительную полосу, столкновения со встречным транспортным средством, наезда на массивные препятствия и сооружения, расположенные на обочине в полосе отвода дороги, на разделительной полосе, снижения риска возможности падения пешеходов с дороги или мостового сооружения, а также для упорядочения движения пешеходов и предотвращения выхода животных на проезжую часть. Согласно п. 13 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно п. 5.1.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) проезжая часть дорог и улиц, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, посадочные площадки остановочных пунктов, разделительные полосы и обочины должны быть без посторонних предметов, в том числе предметов, не относящихся к элементам обустройства (массивные предметы по 4.4 и т.п.), за исключением рекламных конструкций и наружной рекламы, размещенных на улицах населенных пунктов. Из материалов дела следует, что 12.03.2025 в 14 часов 39 минут по адресу: адрес, в районе дома 12, допущено нарушение п. 13 адрес ПДД РФ, п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 (в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 2438-р от 04.11.2017 обязателен к исполнению). ООО «Икс 5 Недвижимость» умышленно создало помеху дорожному движению, а именно: на проезжей части парковочного пространства у магазина «Магнит Экстра 24» размещены бетонные полусферы, что создает угрозу безопасности дорожного движения. Виновность ООО «Икс 5 Недвижимость» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности движения № 05/46-454 от 15.01.2025; - протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 12.03.2025 № 05/4.6-1203 (п-5) в отношении ООО «Икс 5 Недвижимость» с фототаблицей; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.03.2025; - данными государственного кадастра недвижимости; - уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 21.03.2025 (ШПИ 80106107237021), врученное 01.04.2025; - протоколом № 77ФП798452 от 10.04.2025; - уведомление о дате, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 10.04.2025 (ШПИ 80098708840512), врученное 21.04.2025; - постановлением № 18810377259160002780 от 23.04.2025, которым ООО «Икс 5 Недвижимость» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.33, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО «Икс 5 Недвижимость» в совершении инкриминируемого деяния по ст. 12.33 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, повредившее дорожное ограждение, и виновность этого лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из протокола осмотра с фототаблицей, представленной в материалы дела, ООО «Икс 5 Недвижимость» умышленно создана помеха дорожному движению, а именно, на проезжей части парковочного пространства (у магазина «Магнит Экстра») размещены бетонные полусферы, что создает угрозу безопасности дорожного движения. Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене принятого постановления не является. Должностным лицом при осуществлении производства по делу не допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Постановление о привлечении ООО «Икс 5 Недвижимость» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому его нельзя признать недопустимым доказательствами. Право ООО «Икс 5 Недвижимость» на защиту при производстве по делу не нарушено, реализовано по своему усмотрению. Довод заявителя жалобы, что общество не было уведомлено на составление протокола и постановления по делу об административном правонарушении, указанные документы не направлены привлекаемому лицу, опровергаются материалами дела, которые исследованы судом при рассмотрении жалобы. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, основания для вывода о невиновности ООО «Икс 5 Недвижимость» в совершении вменяемого административного правонарушения, отсутствуют, в связи с чем ходатайство защитника о прекращении производства по делу, не подлежит удовлетворению. Изложенные в жалобе доводы не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица, так как они не свидетельствуют о несоответствии выводов должностного лица о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении от 23.04.2025 № 188103772569160002780, вынесенное госинспектором дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении ООО «Икс 5 Недвижимость» - оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Икс 5 Недвижимость» фио - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ. Судья А.А. Ларин Суд:Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:АО "Икс Недвижимость" (подробнее)Иные лица:ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Ларин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |