Решение № 2-18/2020 2-18/2020(2-246/2019;)~М-216/2019 2-246/2019 М-216/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-18/2020

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-18/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данный жилой дом принадлежит ему на праве собственности. Однако его права на данный жилой дом не были им зарегистрированы в органах Росреестра, в связи с тем, что права на данное имущество возникли у него до дня введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». В настоящее время у него возникла необходимость регистрации прав на данное имущество, в связи с чем он просит признать за ним право собственности на данный жилой дом, так как в ином порядке зарегистрировать право собственности на данное имущество не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования на основании указанных в иске доводов.

Ответчик – исполнительный комитет Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2 в судебном заседании по поводу удовлетворения требований ФИО1 не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, третьего лица и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>., на котором расположен жилой дом площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером №, сведений о регистрации права собственности в отношении данного жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.

Из технического паспорта жилого дома следует, что спорный жилой дом построен в 1960 году.

Согласно справке и выпискам из домовой книги исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан собственником данного жилого дома является истец ФИО1, который проживает там со своей семьей с 1991 года.

Согласно положениям статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", данный Федеральный закон был введен в действие через шесть месяцев после его официального опубликования.

До 1998 года регистрация права собственности строений и земельных участков в сельской местности осуществлялась в похозяйственных книгах и подворных списках. Иного порядка регистрации права собственности, до введения в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не было. Похозяйственные книги рассматривались как документы первичного учета в сельских Советах народных депутатов, и в них вносилась информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского Совета гражданах, в том числе сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе год строительства жилого дома и начала владения и пользования истцом жилым домом как своим собственным, а также принадлежность земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом истцу, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный жилой дом было приобретено истцом до дня введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что права истца в отношении спорного имущества возникли до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в настоящее время на нее никем, кроме истца, правопритязания не заявлены, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 38,4 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года.

Судья подпись И.А. Багавиев



Суд:

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Багавиев И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ