Решение № 2-849/2018 2-849/2018 ~ М-674/2018 М-674/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-849/2018Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-849/2018 Именем Российской Федерации г. Вязьма Смоленской области 05 июня 2018 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего, судьи Петухова Д.В., при секретаре Поморцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, в обоснование заявленных требований указав, что 10 июля 2010 года между АО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк выдал ФИО1 кредит с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей. Несмотря на то, что ответчик взял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств с процентами, предусмотренными условиями кредитования, в сроки, оговоренные договором, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате начислены процентов, в результате чего, по состоянию на 30 мая 2016 года образовалась просроченная задолженность, которая составила 69 953 рубля 55 копеек. 30 мая 2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30 мая 2016 года и актом приема-передачи прав (требований) от 30 мая 2016 года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Ссылаясь на ст. ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 10 июля 2010 года в размере 69 953 рубля 55 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2298 рублей 61 копейку. Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 10 июля 2010 года, образовавшуюся за период с 09 октября 2015 года по 06 апреля 2016 года включительно в размере 69 953 (шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 55 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2298 (две тысячи двести девяносто восемь) рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья Д.В. Петухов Решение вступает в законную силу 06.07.2018 Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Петухов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|