Решение № 12-27/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 12-27/2019

Дело № 12-27/2019


РЕШЕНИЕ

г. Куртамыш Курганской области 18 июля 2019 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 7 июня 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 4 апреля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи в части взыскания административного штрафа на 6 месяцев, указав, что в настоящее время ввиду тяжелого материального положения, поскольку он является безработным, он не может исполнить указанное постановление судьи.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 7 июня 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи от 4 апреля 2019 года.

В жалобе в Куртамышский районный суд ФИО1 ссылается на наличие тяжелого материального положения, не позволяющего ему выплатить штраф в размере 30 000 рублей. Указывает, что нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, личного подсобного хозяйства не ведет, проживает с отцом, счета в банках отсутствуют.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения жалобы на определение по делу об административном правонарушении ФИО1 извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством почтовой связи, конверт вернулся в суд неврученным с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Тот факт, что ФИО1 не принял надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения корреспонденции, направляемой на адрес его места жительства, не свидетельствует о том, что он не извещен надлежащим образом о рассмотрении судьей районного суда дела по жалобе. Подав жалобу на определение по делу об административном правонарушении в районный суд, ФИО1 имел возможность получения информации о движении дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1

Представители ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский», Куртамышского РО УФССП России по Курганской области для рассмотрения жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались надлежаще.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 7 июня 2019 года, в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Из материалов дела следует, что в обоснование своего заявления каких-либо доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, ФИО1 судье первой инстанции не представлено. По данным основаниям мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Само по себе отсутствие работы у ФИО1 не свидетельствует о его тяжелом материальном положении и отсутствии доходов, поскольку ФИО1 является трудоспособным и не лишен возможности трудоустройства.

Иных доказательств в подтверждение своих доводов ФИО1 не представлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 7 июня 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения постановления мирового судьи от 4 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке надзора.

Судья Е.В. Баукин