Решение № 2-1096/2018 2-1096/2018~М-969/2018 М-969/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1096/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1096/2018
г. Мегион
04 сентября 2018 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585082 руб. 55 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9051 руб. 00 коп., указывая на то, что согласно условиям кредитного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 741163 руб. 00 коп. под 17,00 % годовых сроком на 54 месяца. Ответчик свои обязательства по возврату кредитного долга не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой рассчитан по состоянию на 16.02.2018 года.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик представил суду заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судья принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ в размере 9051 руб. 00 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 585082 (пятьсот восемьдесят пять тысяч восемьдесят два) руб. 55 коп. и судебные расходы в размере 9051 (девять тысяч пятьдесят один) руб. 00 коп, взыскав всего 594133 (пятьсот девяносто четыре тысячи сто тридцать три) рубля 55 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Коржикова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ