Постановление № 1-88/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-88/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 г.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в <адрес> районный суд <адрес> в порядке ст. 222 УПК РФ из прокуратуры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с утверждённым обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст, 306 УК РФ.

Согласно предъявленному ФИО3 обвинению, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в здании Изолятора временного содержания по адресу <адрес>, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, написал заявление о привлечении к уголовной ответственности Потерпевший №1 за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 132 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подсудно ли уголовное дело данному суду. ,

Согласно п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Исходя из положений ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой. 1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно предъявленному ФИО3 обвинению, местом совершения преступления является кабинет № Изолятора временного содержания, расположенный по адресу <адрес>.

В протоколе осмотра места происшествия (т.1, л.д. 22-28) кабинет № осмотрен, как место, где ФИО3 сообщил заведомо ложные сведения о совершённом Потерпевший №1 особо тяжком преступлении. ;

На указанную территорию распространяется юрисдикция <адрес> районного суда <адрес>, в связи с чем, рассматриваемое уголовное дело подсудно указанному суду.

С учётом изложенного, уголовное дело в отношении Ленина. А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления направить сторонам для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий