Приговор № 1-57/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-57/2021




к делу № 1-57/2021


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 13 июля 2021 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Сивоконь Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Шевелевой Е.В., старшего помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Губина И.А.,

подсудимого Чилимов,

защитника Седая, удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чилимов, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не военнообязанного, не женатого, не работающего, гражданина РФ, судимого:

- 18.05.2021года, мировым судьёй судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов. Наказание не отбыто, отбытое наказание составляет 2 часа, не отбытое 248 часов. Судимость не снята не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Чилимов совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 является представителем власти - полицейским отделения № 2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Староминскому району, назначенный на указанную должность приказом ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 05.10.2020 № 2359 л/с, который согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.03.2021, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 11.03.2021 находился на маршруте патрулирования «Автопатруль».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 47 минут Чилимов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в помещении приемного отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, куда последний был доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения полицейским ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, в присутствии посторонних граждан, действуя публично, оскорбил Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, грубой нецензурной бранью и словами непристойного содержания, унижающими честь и достоинство представителя власти, а также подрывающими авторитет и нормальную деятельность органов государственной власти.

Чилимов в ответ на законные требования Потерпевший №1, прекратить высказать в его адрес грубую нецензурную брань, а также пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, желая воспрепятствовать их законной деятельности, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, стал высказывать в его адрес угрозу применения насилия, а именно намерение нанести Потерпевший №1 телесные повреждения, которые Потерпевший №1 в силу сложившихся обстоятельств, воспринимал реально, и опасался их осуществления.

Подсудимый Чилимов свою вину в инкриминируемом ему преступление признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Чилимов следует, что в ночь с 10 марта 2021 года на 11 марта 2021 он употреблял алкогольные напитки, около 02 часов 30 минут после употребления алкогольных напитков, он решил выйти в подъезд многоквартирного дома, в котором проживает. Он стал шуметь в подъезде, кто-то из его соседей сказал, что сообщил в полицию по факту того, что он мешает спать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, они были одеты в форменное обмундирование, которых он встретил в подъезде многоквартирного дома, в котором он проживает. Сотрудники полиции представились – Потерпевший №1 и Свидетель №3, показали свои служебные удостоверения. Сотрудников полиции он воспринимал, как представителей власти, так как они были одеты в форменное обмундирование, и у тех были служебные удостоверения, то есть он действительно понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции пояснили ему, что от жителей многоквартирного дома, в котором он проживает, поступило сообщение о том, что он нарушает общественный порядок и мешает им спать. Затем сотрудники полиции доставили его в приемное отделение ГБУЗ «Староминское ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, ул. Красная, 14, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования. После прибытия в помещение приемного отделения, он присел на лавочку, которая там находилась, он не хотел проходить процедуру медицинского освидетельствования. В помещение приемного отделения находился медицинский персонал, сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил, что необходимо пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался, так как не хотел этого делать, при этом он стал кричать на сотрудника полиции, чтобы тот отстал. Сотрудник полиции Потерпевший №1 попросил его успокоиться и пройти процедуру медицинского освидетельствования, иначе в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он категорически не хотел проходить процедуру медицинского освидетельствования, так как сам знал, что находился в состоянии опьянения. Он приподнялся с лавочки, подошел к сотруднику полиции Потерпевший №1 и пояснил ему, что не желает проходить процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом высказал в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия, а именно что разобьет сотруднику полиции лицо, если тот от него не отстанет. Затем сотрудник полиции Потерпевший №1 попросил его успокоиться, пояснил ему, что находится при исполнении своих должностных обязанностей, и действия Чилимов могут повлечь уголовную ответственность, после чего он вновь высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно что разобьет сотруднику полиции лицо, если тот от него не отстанет. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он понимал, что совершил противоправное действие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно высказывал угрозу применения насилия в отношении него, и знает, что это является уголовно-наказуемым деянием. Свою вину в угрозе применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершение инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает полицейским ОМВД России по Староминскому району. 10 марта 2021 года в 08 часов 00 минут, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, Потерпевший №1 заступил в наряд автопатруль, по 08 часов 00 минут 11 марта 2021 года, совместно с полицейским ОМВД России по Староминскому району Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Староминскому району поступило сообщение о необходимости проезда в домовладение № по <адрес>, где Чилимов нарушал общественный порядок в помещении подъезда указанного многоквартирного дома. По указанию оперативного дежурного Потерпевший №1 и Свидетель №3 направились по вышеуказанному адресу, где в подъезде многоквартирного <адрес> был обнаружен Чилимов, которому они пояснили, что от жителей многоквартирного дома поступили жалобы в отношении него. Чилимов пояснял что-то невнятное, по внешним признакам было установлено, что Чилимов находится в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 было предложено Чилимов проехать в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Чилимов согласился.

Около 03 часов 30 минут, по приезду в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 пояснил Чилимов о необходимости прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Чилимов в этот момент сидел на лавочке, которая находилась в помещение приемного отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК. Чилимов приподнялся с лавочки, подошел к Потерпевший №1, и высказал в его адрес угрозу применения насилия, а именно что разобьет сотруднику полиции Потерпевший №1 лицо, если он не отстанет от Чилимов

Чилимов стал вести себя агрессивно, отказывался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Потерпевший №1 вновь попросил Чилимов пройти в кабинет для прохождения процедуры медицинского освидетельствования, на что тот вновь стал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно что разобьет сотруднику полиции Потерпевший №1 лицо, если он не отстанет от Чилимов, при этом сделал шаг в сторону Потерпевший №1

Угрозы применения насилия, которые Чилимов высказывал в адрес полицейского Потерпевший №1, последний воспринимал всерьез, так как Чилимов делал шаги в сторону Потерпевший №1, находился в состоянии опьянения. Потерпевший №1 посчитал, что Чилимов может применить в отношения него насилие. Потерпевший №1 пояснил Чилимов, что его действия могут повлечь уголовную ответственность, и попросил его перестать высказывать в его адрес угрозы применения насилия. После чего в отношении Чилимов составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, он работает полицейским ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, Свидетель №3 заступил в наряд автопатруль, по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о необходимости проезда в домовладение № по <адрес>, где Чилимов нарушал общественный порядок в помещении подъезда указанного многоквартирного дома. По указанию оперативного дежурного Свидетель №3 и Потерпевший №1 направились по вышеуказанному адресу, где в подъезде многоквартирного <адрес> был обнаружен Чилимов, которому они пояснили, что от жителей многоквартирного дома поступили жалобы в отношении него. Чилимов пояснял что-то невнятное, по внешним признакам было установлено, что Чилимов находится в состоянии алкогольного опьянения. Полицейским Потерпевший №1 было предложено Чилимов проехать в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Чилимов согласился.

Около 03 часов 30 минут, по приезду в приемное отделение ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 пояснил Чилимов о необходимости прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Чилимов в этот момент сидел на лавочке, которая находилась в помещение приемного отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК. Чилимов приподнялся с лавочки, подошел к Потерпевший №1, и пояснил, что не желает проходить процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и стал высказывать угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно пояснял, что разобьет тому лицо. Чилимов стал вести себя агрессивно, отказывался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Потерпевший №1 вновь попросил Чилимов пройти в кабинет для прохождения процедуры медицинского освидетельствования, на что тот вновь стал высказывать в его адрес угрозу применения насилия, а именно говорил, что разобьет ему лицо. Свидетель №3 делал замечание Чилимов, попросил его успокоиться, так как подумал, что Чилимов применит насилие в отношении полицейского Потерпевший №1, ведь он направлялся в сторону полицейского Потерпевший №1

Медицинские работники приемного отделения также делали замечания Чилимов, так как он громко кричал. Затем полицейский Потерпевший №1 пояснил Чилимов, что его действия могут повлечь уголовную ответственность, и попросил его перестать высказывать в его адрес угрозы применением насилия. Чилимов успокоился и пояснил, что отказывается выполнять законные требования сотрудников полиции, то есть не желает проходить процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего в отношении Чилимов составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работает дежурной медсестрой в приемном отделении ГБУЗ «Староминская ЦРБ». В её обязанности входит подходить к лицам, прибывшим в больницу на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и просить продуть их в алко-тест. ДД.ММ.ГГГГ она заступила в ночное дежурство совместно с врачом Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в помещение приемного отделения прибыли два сотрудника полиции, одетые в форменное обмундирование, совместно с подсудимым Чилимов, который был доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По внешним признакам было похоже, что подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения: от него исходил запах алкоголя, невнятная, громкая речь. Она попросила подсудимого продуть в алко-тест, он продул один раз. Далее, для получения результата теста необходимо было продуть второй раз, но подсудимый отказался это делать, стал вести себя агрессивно. Сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил Чилимов о необходимости прохождения процедуры медицинского освидетельствования, на что Чилимов стал кричать, выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, отказывался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования. Она и сотрудники полиции делали замечания подсудимому и просили того успокоиться, но тот так же вел себя шумно и мешал работе приемного отделения. Сотрудники полиции говорили подсудимому о необходимости похождения теста на определение алкогольного опьянения, поясняли, что в случае отказа, он будет привлечен к административной ответственности, но Чилимов пояснил, что ему все равно, при этом стал высказывать угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 Подсудимый говорил, что разобьет Потерпевший №1 лицо, при этом данную фразу тот повторял неоднократно с агрессией. Чилимов невозможно было успокоить, он кричал на сотрудников полиции, размахивал руками, мешал работать, нарушал покой граждан, которые находились на лечении в палатах. По факту того, что Чилимов отказался от процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, врачом Свидетель №2 составлен соответствующий акт и передан сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности врача приемного отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК. В её должностные обязанности входит прием граждан, которых привозят сотрудники полиции на освидетельствование на состояние медицинского опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в помещение приемного отделения прибыли два сотрудника полиции – Свидетель №3 и Потерпевший №1 совместно с подсудимым Чилимов, который был доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Чилимов по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения – от него исходил запах алкоголя, он громко и невнятно изъяснялся. Подсудимый продул один раз в алко-тест, после чего отказался повторно дуть в алко – тест и стал вести себя агрессивно, кричал, отказываясь от прохождения процедуры медицинского освидетельствования. Она и медицинская сестра - Свидетель №1 неоднократно делали замечания Чилимов, но тот не успокаивался. Когда сотрудники полиции пытались успокоить подсудимого, тот стал высказывать угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно пояснял, что разобьет тому лицо, при этом данную фразу Чилимов пояснял неоднократно с агрессией. Подсудимого невозможно было успокоить, он кричал на сотрудников полиции, размахивал руками, обзывал их нецензурной бранью. По факту того, что Чилимов отказался от процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения ею был составлен соответствующий акт и передам сотрудникам полиции.

Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут старшим следователем Ленинградского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО9, с участием понятых, полицейского ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, произведен осмотр места происшествия в помещении приемного отделения ГБУЗ «Староминская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе производства осмотра места происшествия полицейский ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, в помещении приемного отделения Чилимов неоднократно высказывал в его адрес угрозы применения насилия.

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия экспертов пришла к следующему заключению: Чилимов хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения обусловленной неуточненными признаками. Об этом свидетельствует анамнестические данные, характер формирования вышеуказанной личности, трудности обучения по программе коррекционной школы, обследование в психиатрических стационарах по поводу вышеуказанного психического расстройства, подтвержденное медицинской документацией, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании конкретный тип мышления, легковесность и поверхность суждений, интеллектуальное снижение, эмоциональная нестабильность. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических возможностей, не лишала его способности в полной мере руководить ими, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Анализ материалов уголовного дела показал, что в момент инкриминируемого ему деяния у Чилимов не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, Чилимов может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в проведении следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера Чилимов не нуждается. Чилимов в медико-социальной реабилитации не нуждается.

- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которого следует, что Потерпевший №1 работает полицейским 2-го отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>.

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что полицейский 2-го отделения отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей.

- светокопией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чилимов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при этом его деяния правильно квалифицированы органами уголовного преследования по ч.1 ст.318 УК РФ, так как судом с достаточной достоверностью установлено, что подсудимый совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Чилимов по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, находится под наблюдением в психиатрическом кабинете в консультативной группе с диагнозом – легкая умственная отсталость со значительным нарушением поведения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое считает способствовавшим совершению преступления, поскольку употребление алкоголя вызывает торможение процессов, происходящих в коре головного мозга, где формируются и поддерживаются понятия морали и этики, социально приемлемых и неприемлемых поведенческих реакций, из-за воздействия спиртного у человека нарушается связь с окружающей действительностью, замедляются процессы восприятия, человек утрачивает способность адекватно оценивать происходящее и правильно выстраивать свою реакцию на него, ухудшаются мыслительные процессы, снижается критичность осмысления происходящего, и убежден, что именно данное обстоятельство способствовало совершению Чилимов данного преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, и раскаянье в содеянном.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершённого преступления, степень тяжести наступивших последствий, мнение потерпевшего который на строгой мере наказания не настаивал, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, с длительным испытательным сроком, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств - активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.318 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чилимов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 18.05.2021 года назначить Чилимов окончательное наказание путём полного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на один год.

В окончательное наказание Чилимов засчитать наказание отбытое им по приговору Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 18.05.2021 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Чилимов наказание условным, установив испытательный срок один год.

Возложить на Чилимов исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, явиться на их регистрацию и являться по их вызовам.

Меру пресечения Чилимов - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Довбня Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ