Приговор № 1-208/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-208/2018




КОПИЯ


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Томск 20 сентября 2018 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Томского района Томской области Негодина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коломиной Т.С., представившей ордер № 18/2986 от 02.08.2018,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , проживающего в , холостого, имеющего среднее образование, неработающего, ранее судимого:

- 05.05.2017 Томским районным судом Томской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 480 часам обязательных работ, наказание отбыто 28.11.2017,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01.08.2018 в дневное время в поле, расположенном на расстоянии 550 метров от дома ФИО1 в состоянии опьянения, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения рода Конопля вещество растительного происхождения в крупном размере общей постоянной массой 124 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, которое умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе до задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства 01.08.2018 в дневное время на расстоянии 500 метров от дома .

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи.

ФИО1 ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил умышленное аналогичное преступление.

Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как из пояснений ФИО1 следует, что состояние опьянения оказало влияние на его поведение в ситуации совершения преступления.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как неконфликтный и спокойный человек, жалоб на его поведение от жителей сельского поселения не поступает.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе на месте происшествия.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, способствующие исправлению.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения растения рода Конопля постоянной массой 124 грамма, смывы с кистей рук, контрольный образец, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Томскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А. Гололобова

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле № 1-208/2018 в Томском районном суде Томской области.



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)