Приговор № 1-208/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-208/2018Томский районный суд (Томская область) - Уголовное КОПИЯ Именем Российской Федерации г.Томск 20 сентября 2018 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Томского района Томской области Негодина А.В., подсудимого ФИО1, защитника Коломиной Т.С., представившей ордер № 18/2986 от 02.08.2018, при секретаре Гололобовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , проживающего в , холостого, имеющего среднее образование, неработающего, ранее судимого: - 05.05.2017 Томским районным судом Томской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 480 часам обязательных работ, наказание отбыто 28.11.2017, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. 01.08.2018 в дневное время в поле, расположенном на расстоянии 550 метров от дома ФИО1 в состоянии опьянения, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения рода Конопля вещество растительного происхождения в крупном размере общей постоянной массой 124 грамма, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, которое умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе до задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства 01.08.2018 в дневное время на расстоянии 500 метров от дома . Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи. ФИО1 ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил умышленное аналогичное преступление. Кроме того, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как из пояснений ФИО1 следует, что состояние опьянения оказало влияние на его поведение в ситуации совершения преступления. Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как неконфликтный и спокойный человек, жалоб на его поведение от жителей сельского поселения не поступает. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе на месте происшествия. Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, способствующие исправлению. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание. Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения растения рода Конопля постоянной массой 124 грамма, смывы с кистей рук, контрольный образец, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Томскому району, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: М.А. Богданов Секретарь: А.А. Гололобова Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г. Судья: Секретарь: Оригинал приговора в уголовном деле № 1-208/2018 в Томском районном суде Томской области. Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |