Решение № 2-190/2024 2-190/2024(2-2805/2023;)~М-2367/2023 2-2805/2023 М-2367/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-190/2024

УИД: 66RS0№40817810604900317040-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

18.01.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2024 по иску Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО7 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении в Сысертском РОСП находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП, в составе сводного исполнительного производства №40817810604900317040-СД о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени, в общей сумме 96 390,19 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 по Свердловской области.

За должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок площадью 743 кв.м., кадастровый номер №40817810604900317040, адрес: <адрес>, р-н Сысертский, СНТ "Авиатор", участок №40817810604900317040.

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

В связи с чем, просит: обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок площадью 743 кв.м., кадастровый номер №40817810604900317040, адрес: <адрес>, р-н Сысертский, СНТ "Авиатор", участок №40817810604900317040, принадлежащий ФИО3 на праве собственности.

Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также взыскатели по сводному исполнительному производству в отношении должника ФИО5 - УФК по <адрес> (Сысертское РОСП УФССП России по <адрес>), ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №40817810604900317040 по <адрес>, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, ЦАФАП ЕМБДД ЕУ МВД России по <адрес>, ООО «АйДи Коллект», ОГИБДД УМВД России по <адрес>, ООО «Оптимум», НАО «Первое коллекторское бюро», об уважительных причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебных повесток, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом, в Сысертском РОСП имеются исполнительные производства в отношении должника ФИО3:

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

- от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП,

которые присоединены к сводному исполнительному производству № 42662/18/66052-СД.

Кроме того, имеется исполнительное производство от 24.12.2021 № 160313/21/66052-ИП, в составе сводного исполнительного производства № 42662/18/66052-СД, о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени, в общей сумме 96 390,19 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области.

Денежные средства от должника в адрес взыскателя не поступали.

За должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок площадью 743 кв.м., кадастровый номер №40817810604900317040, адрес: Свердловская обл., р-н Сысертский, СНТ "Авиатор", участок № 218.

В целях исполнения требований исполнительных документов 05.09.2023 судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость участка составляет 411 317,37 руб.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Земельный участок в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, у должника отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения решения суда и погашения задолженности перед взыскателем.

На момент разрешения спора по существу право собственности на земельный участок не прекращено.

Суд приходит к выводу о том, что выбранный способ защиты права взыскателя - подача судебным приставом искового заявления об обращении взыскания на имущество должника, является надлежащим, поскольку данный иск является самостоятельным способом защиты нарушенного права.

Учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на спорный объект, находящиеся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд пришел к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на недвижимое имущество в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Сысертского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО9 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 743 кв.м., кадастровый номер №40817810604900317040, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, адрес: <адрес> участок №40817810604900317040, принадлежащий ФИО3 ФИО12 (паспорт: серия и №40817810604900317040, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), для его реализации на торгах, в рамках исполнительного производства от 24.12.2021 №40817810604900317040-ИП, в составе сводного исполнительного производства №40817810604900317040-СД, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Мурашов

Решение изготовлено 25.01.2024